Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск Дата обезличена года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валишевой Эльвиры Гайфулловны к Малову Денису Валерьевичу о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Валишева Э.Г. обратилась в суд с иском к Малову Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.В обоснование иска Валишева Э.Г. ссылается на то, что Дата обезличена года на 17 км автодороги Чебаркуль-Уйское произошло дорожно-транспортное происшествие в результате того, что Малов Д.В., управляя автомобилем «Ауди», в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу принадлежащему ей транспортному средству – автомобилю «Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, под управлением Комчубаева Г.С. Принадлежащий ей на праве собственности автомобиль получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчету об оценке составляет 60.459 рублей. В связи с чем, истица Валишева Э.Г. просит суд взыскать с ответчика Малова Д.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 60.459 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 1.200 рублей, на составление акта осмотра в размере 1.200 рублей, на выдачу копии отчета в размере 500 рублей, на оплату услуг адвоката в размере 800 рублей, оплату государственной пошлины в размере 1.883 рубля 18 копеек, а всего 66.042 рубля 18 копеек.
Истица Валишева Э.Г. в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия л.д. 30).
Ответчик Малов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен судебным извещением, врученным ему лично под роспись л.д. 32).
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Третье лицо Комчубаев Г.С. в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена года на 17 км автодороги Чебаркуль-Уйское Малов Д.В., управлявший автомобилем «Ауди», не уступил дорогу ему, Комчубаеву Г.С., управлявшему автомобилем Номер обезличен и двигавшемуся по главной дороге. Вина Малова Д.В. подтверждается постановлением о наложении на него административного штрафа, справкой о ДТП, его личным пояснением.
Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на 17 км автодороги Чебаркуль-Уйское произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен под управлением Комчубаева Г.С. и автомобиля «Ауди Q7», государственный номер Номер обезличен управлением Малова Д.В.
Обстоятельства совершения Маловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - подтверждаются протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 24 оборотная сторона), объяснениями водителей – участников происшествия Малова Д.В. и Комчубаева Г.С. л.д. 26, 27).
Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ «Номер обезличен составляет 60.459 рублей л.д. 8 – 17).
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная сумма ущерба в размере 60.459 рублей подлежит взысканию с ответчика Малова Д.В. в пользу истицы Валишевой Э.Г., т.к. у суда не возникают сомнения в объективности представленной суду оценке по размеру причиненного ущерба.
Также взысканию с ответчика Малова Д.В. в пользу истицы Валишевой Э.Г. подлежат расходы на оценку ущерба в размере 1.200 рублей л.д. 28), на составление акта осмотра в размере 1.200 рублей л.д. 29), на выдачу копии отчета в размере 500 рублей л.д. 6), на оплату услуг адвоката в размере 800 рублей л.д. 7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.883 рубля 18 копеек л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Малова Дениса Валерьевича в пользу Валишевой Эльвиры Гайфулловны стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 60.459 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 1.200 рублей, на составление акта осмотра в размере 1.200 рублей, на выдачу копии отчета в размере 500 рублей, на оплату услуг адвоката в размере 800 рублей, оплату государственной пошлины в размере 1.883 рубля 18 копеек, а всего 66.042 (шестьдесят шесть тысяч сорок два) рубля 18 копеек.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Реутова