Дело 2-371/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Назиповой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агрофирма Ариант» к Титоренко Юлии Петровне, Карповой Марине Васильевне, Бредихиной Ольге Викторовне о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агрофирма Ариант» обратилось в суд с иском к Титоренко Ю.П., Карповой М.В., Бредихиной О.В. о взыскании материального ущерба.
В обоснование требований истец ссылается на то, что Дата обезличена года на должность продавца в ОАО «Агрофирма Ариант» в торговый отдел в фирменном магазине Номер обезличен», расположенный по адресу: ..., ..., принята Титоренко Ю.П., а Дата обезличена года уволена. Дата обезличена года на должность продавцов в этот же отдел магазина приняты Карпова М. В. и Бредихина О.В. С Дата обезличена года уволена по собственному желанию Карпова М.В., а Дата обезличена года Бредихина О.В.
При приеме на работу с каждой из ответчиц заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. За период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в торговом отделе магазина выявлена недостача материальных ценностей в размере 33,107,30 рублей. Продавец Карпова М.В. сумму недостачи материальных ценностей частично признала, признанная сумма в размере 7.070 рублей удержана с неё. ОАО «Агрофирма Ариант» просит взыскать в свою пользу сумму ущерба с Титоренко Ю.П. и Бредихиной О.В. с каждой в размере 11.035,77 рублей, с Карповой М.В. в размере 3.965,76 рублей.
Представитель истца – ОАО «Агрофирма Ариант» ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчицы Титоренко Ю.П., Карпова М.В. и Бредихина О.В. в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, под личную роспись. Об уважительности неявки в судебное заседание не сообщили, о переносе рассмотрении дела не просили.
Выслушав пояснения представителя истца ОАО «Агрофирма Ариант», исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии п. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Агрофирма Ариант» и Титоренко Юлией Петровной заключен трудовой договор, согласно которого Титоренко Ю.П. принята на работу на должность продавца л.д.5,7). Дата обезличена года между теми же сторонами заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно п. 1 указанного договора о полной материальной ответственности Титоренко Ю.П. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба. л.д. 6).
Дата обезличена года между ОАО «Агрофирма Ариант» и Карповой Мариной Васильевной заключен трудовой договор, согласно которого Карпова М.В. принята на работу на должность продавца л.д. 9,12). Дата обезличена года между теми же сторонами заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно п. 1 указанного договора о полной материальной ответственности Карпова М.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба. л.д. 10).
Дата обезличена года между ОАО «Агрофирма Ариант» и Бредихиной Ольгой Викторовной заключен трудовой договор, согласно которого Бредихина О.В. принята на работу на должность продавца л.д. 13,17). Дата обезличена года между теми же сторонами заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно п. 1 указанного договора о полной материальной ответственности Бредихина О.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба. л.д. 15).
Дата обезличена года в торговой точке ОАО «Агрофирма Ариант», расположенной по адресу: ..., ... проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, денежных средств за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, выявлена недостача в сумме 33.107,30 рублей л.д. 19).
Согласно приказу ОАО «Агрофирма Ариант» Номер обезличен «О предоставлении отчетности продавцов торговых точек» продавцы обязаны предоставлять аты передачи остатков после каждой передачи смены л.д. 18).
Данное условие ответчиками не соблюдалось, поэтому определить сумму недостачи материальных ценностей по каждому продавцу не представляется возможным.
Поскольку ответчики в суд не явились, свои возражения относительно исковых требований не представили, доказательств своей невиновности, либо частичной виновности суду не представили, суд полагает, что ответчики Титоренко Ю.П., Карпова М.В., Бредихина О.В. должны нести равную между собой ответственность по выплате суммы недостачи материальных ценностей в размере 33.107,30 рублей, то есть в размере 11.035,77 рублей каждая.
Продавцом Карповой М.В. частично погашена сумма недостачи в размере 7.070 рублей л.д. 20,21), в связи с чем сумма ущерба, подлежащая взысканию с Карповой М.В., составит 3.965,76 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Титоренко Ю.П. и Бредихиной О.В. подлежат взысканию в пользу ОАО «Агрофирма Ариант» расходы по оплате госпошлины в сумме 415,84 рублей с каждой, с Карповой М.В. – в сумме 149,44 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Агрофирма Ариант» к Титоренко Юлии Петровне, Карповой Марине Васильевне, Бредихиной Ольги Викторовны о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Титоренко Юлии Петровны в пользу ОАО «Агрофирма Ариант» в возмещение ущерба 11.035,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 415,84 рублей, а всего 11.451,61 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 61 копейку.
Взыскать с Карповой Марины Васильевны в пользу ОАО «Агрофирма Ариант» в возмещение ущерба 3.965,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 415,84 рублей, а всего 4.381,60 (четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 60 копейку.
Взыскать с Бредихиной Ольги Викторовны в пользу ОАО «Агрофирма Ариант» в возмещение ущерба 11.035,77 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 415,84 рублей, а всего 11.451,61 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 61 копейку.
Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Реутова