Дело 2-417/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Реутова И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чиньковой Светланы Владимировны об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника,
УСТАНОВИЛ:
Чинькова С.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника. В обоснование указала, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Южноуральского городского отдела судебных приставов Челябинской области Бедаревой С.В. вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. В последнем абзаце данного постановления содержится требование, адресованное работодателю должника: «требую ежемесячно предоставлять информацию о суммах удержанных и перечисленных денежных средств взыскателю с приложением подтверждающих документов (предупреждению об административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ)». Считает, что возложение на работодателя обязанности по предоставлению указанной информации взыскателю является незаконным. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредосталвение сведений в государственный орган, должностному лицу, а не взыскателю. Заявитель считает, что данное требование нарушает его конституционное право на неприкосновенность частной жизни, в связи с чем, просит отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата обезличена года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП.
Заявительница Чинькова С.В. и её представитель ФИО4 в суд не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Бедарева С.В. заявленные требования не признала, пояснила, что заявитель не верно толкует спорный абзац постановления, информацию о суммах удержанных и перечисленных взыскателю с приложением подтверждающих документов пристав требует предоставлять не взыскателю, а в Южноуральское городское подразделение судебных приставов. Своим Постановлением от Дата обезличена года в целях избежания разночтения и двоякого толкования спорного предложения она внесла изменения, изложив спорный абзац в следующей редакции: «Требую ежемесячно предоставлять в адрес Южноуральского ГОСП информацию о суммах удержанных и перечисленных денежных средств взыскателю с приложением соответствующих документов».
Представитель третьего лица – ФИО8» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что считает заявленные Чиньковой С.В. необоснованными.
Третье лицо Михайлов О.Б. в судебном заседании пояснил, что также считает заявленные Чиньковой С.В. требования необоснованными.
Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя Южноуральского ГОСП Бедареву С.В, третьего лица Михайлова О.Б., изучив материалы дела, суд находит, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления Чиньковой С.В. к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Увельским районным судом Челябинской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Чиньковой С.В. в пользу Михайлова О.Б.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Южноуральского городского подразделения судебных приставов Бедаревой С.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.
В последнем абзаце постановления указано: «Требую ежемесячно предоставлять информацию о суммах удержанных и перечисленных денежных средств взыскателю с приложением подтверждающих документов (Предупреждаю об административной ответственности по ст. 19.7. КоАП РФ) л.д.4,5).
Согласно ст. 19.7 КоАП РФ «непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей».
Исходя из содержания ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление сведений (информации), а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде в государственный орган (должностному лицу).
Таким образом, исходя из буквального толкования спорного абзаца постановления судебного пристава-исполнителя Южноуральского ГОПС и логического толкования ст. 19.7 КоАП РФ в совокупности следует, что информацию о суммах удержанных и перечисленных взыскателю с приложением подтверждающих документов пристав требует предоставлять не взыскателю, а судебному приставу-исполнителю Южноуральского городского подразделения судебных приставов.
Постановлением от Дата обезличена года в целях избежания разночтения и двоякого толкования спорного предложения судебный пристав-исполнитель Бедарева С.В. внесла изменения в постановление от Дата обезличена года об обращении взыскания на заработную плату должника, изложив последний его абзац в следующей редакции: «Требую ежемесячно предоставлять в адрес Южноуральского ПСП информацию о суммах удержанных и перечисленных денежных средств взыскателю с приложением соответствующих документов» л.д.15).
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что основания для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Южноуральского городского подразделения судебных приставов от Дата обезличена года об обращении взыскания на заработную плату должника нет, в удовлетворении требований Чинковой С.В. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Чиньковой Светлане Владимировне в удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Южноуральского городского отдела приставов от Дата обезличена года об обращении взыскания на заработную плату должника.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей через Южноуральский городской суд.
Председательствующий И.М. Реутова