Дело № 2-356/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования ...» к Щербининой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования ...» обратилось в суд с иском к Щербининой С.Б. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что Дата обезличена года между обществом и Щербининой С.В. заключен договор займа Номер обезличен, в соответствии с которым заемщица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога на имущество на сумму 19.500 рублей. Поскольку обязательства по договору займа Щербининой С.Б. не исполнены, истец просит расторгнуть договор займа Номер обезличенЮЖУ от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Центр микрофинансирования ...» и Щербининой С.Б., взыскать с Щербининой С.В. задолженность по договору займа в размере 72.374 рубля, в том числе 10.747 рублей основного долга, 28.625 рублей – проценты по договору займа, 33.002 рублей – договорную неустойку, обратив взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Центр микрофинансирования ...» - ФИО3 от исковых требований о расторжении договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года и обращении взыскания на заложенное имущество отказался, требования в части взыскания задолженности по договору займа в общей сумме 72.374 рубля поддержал.
Определением Южноуральского городского суда Челябинской области от Дата обезличена года отказ ООО «Центр микрофинансирования ...» от исковых требований о расторжении договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года и обращении взыскания на заложенное имущество принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
Ответчик Щербинина С.Б. исковые требования ООО «Центр микрофинансирования ...» признала частично, пояснила, что действительно Дата обезличена года она заключила договор займа денежных средств в размере 15.000 рублей под условием выплаты 8% процентов ежемесячно. Задолженность образовалась в связи с материальными трудностями. Она согласна с размером основного долга и начисленными процентами на сумму займу, договорную неустойку в размере 33.002 рублей считает несоразмерной и просила уменьшить.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Центр микрофинансирования ...» к Щербининой С.Б. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 809,810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО «Центр микрофинансирования ...» и Щербининой Светланой Борисовной Дата обезличена года заключен договор займа Номер обезличен, по которому ООО «Центр микрофинансирования ...» передал Щербининой С.В. денежные средства в сумме 15.000 руб. под 8 % ежемесячных, с погашением суммы займа в соответствии с графиком возврата платежей л.д. 8,11).
ООО «Центр микрофинансирования ...» свои обязательства по договору от Дата обезличена года перед Щербининой С.Б. выполнил, передав ей 15.000 руб. л.д. 6).
Щербинина С.Б. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ее задолженность составляет 72.374 рубля, в том числе 10.747 рублей – сумма основного долга, 28.625 рублей – проценты по договору.
В соответствии с п. 4. 1 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов л.д. 8).
Размер договорной неустойки по договору займа составил 33.002 рубля.
Расчет задолженности л.д. 12) судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 10.474 рубля, а сумма неустойки за нарушение обязательств составляет 33.002 рублей, т.е. более чем в три раза больше суммы основного долга по займу.
Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка в размере 33.002 рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным снизить размер неустойки до 10.747 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2.371,22 руб.
руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр микрофинансирования ...» к Щербининой Светлане Борисовне удовлетворить частично.
Взыскать с Щербининой Светланы Борисовны в пользу ООО «Центр микрофинансирования» долг по договору займа в сумме 10.747 рублей, проценты по договору займа в сумме 28.625 рублей, договорную неустойку в сумме 10.747 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2.371 рубль 22 копейки, а всего 52.490,22 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей 22 копейки.
В остальной части иска ООО «Центр микрофинансирования ...» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И. М. Реутова