Дело № 2- 550\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 годаг. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.
При секретаре Назиповой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
Истца Вялковой Александры Владимировны
Гражданское дело по иску Вялковой Александры Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Конструкт Урал» г. Южноуральска Челябинской области о взыскании процентов за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вялкова А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конструкт Урал» г. Южноуральска Челябинской области (далее по тексту ООО «Конструкт Урал», Общество) о взыскании процентов за задержку заработной платы и компенсации морального вреда в сумме 23 000 рублей.
В обоснование иска Вялкова А.В. указала, что является работником ООО «Конструкт Урал» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-программиста.
С января 2010 заработная плата ей начисляется, но не выплачивается.
В связи с этим она обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО « КонструктУрал» в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в сумме 11 876 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО « КонструктУрал» в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате в сумме 11 824 рубля.
Просит суд взыскать с ответчика проценты за задержку зарплаты и компенсацию морального вреда в сумме 23 000 рублей.
В судебном заседании Вялкова А.В. исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Суду пояснила, что работала в ООО «Конструкт Урал» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-программиста.
Выплата заработной платы задерживалась в период января по август 2010 года. Задолженность по заработной плате взыскана в ее пользу по судебным приказам, выданным мировым судьей. ДД.ММ.ГГГГ уволиласьэ.
Просит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы за указанный период. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 23000 рублей, поскольку заработная плата с января по сентябрь 2010 года не выплачивалась, воспитывает ребенка, 1997 года рождения, является одинокой матерью.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суду представил письменный отзыв и.о. директора ООО « КонструктУрал» ФИО3 на исковые требования Вагановой Т.Н., где пояснил, что в сентябре 2009 года арбитражным судом Челябинской области в отношении ООО « КонструктУрал» введена процедура банкротства – наблюдение. Общество во избежание массового увольнения работников в период с января 2010 года по июнь 2010 года находилось в состоянии простоя по вине работодателя. Задолженность ООО « КонструктУрал» по выплате заработной платы включена в реестр требований кредиторов. Работодатель обязан выплатить работникам компенсацию за задержку выплаты заработной платы, но финансовое и экономическое состояние общества не позволяет это сделать.
Работникам предлагался перевод на аналогичные должности в ООО « КонструктУралКомлект», но они отказались.
Указывает, что истцам было известно о финансовом положении ООО, но мер к переводу на другие предприятия либо к обращению в центр занятости населения для стабилизации своего положения они не предпринимали. Поэтому просит суд отказать в удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда( л.д. 51).
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 56, 57, 61 ТК РФ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец обязался выполнять трудовую функцию в должности инженера-программиста, пояснениями сторон.
В соответствии с п.п. 3.2 п.3 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязуется своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату.
- 2 -
В период с января 2010 года по август 2010г. заработная плата истцу не выплачивалась, что подтверждается пояснениями сторон.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить работнику проценты за задержку заработной платы за каждый день просрочки в размере 1\300 банковской ставки рефинансирования.
Расчет истца суммы процентов за задержку заработной платы судом проверен, признан правильным. Ответчик исковые требования в этой части признал в полном объёме.
Признание ответчиком иска в части взыскания суммы процентов за задержку истцу заработной платы в период не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимается судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы частично.
Поскольку судом установлено, что ответчик в качестве работодателя ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по выплате заработной платы истцу, суд в силу ст. ТК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату зарплаты истцу в сумме 2 000 рублей. Сумму 2 000 рублей в качестве компенсации морального вреда суд считает приемлемой и соответствующей нарушению ответчиком обязанности по своевременной выплате зарплаты работнику – истцу за период с января по сентябрь 2010 года. Кроме того, суд учитывает признание несостоятельным ( банкротом) должника – ООО» КонструктУрал» ( л.д. 28-41).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета госпошлину за рассмотрение дела судом пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конструкт Урал» г. Южноуральска Челябинской области проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 965 рублей 59 копеек ( девятьсот шестьдесят пять рублей 59 копеек), компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы 2 000 ( две тысячи) рублей, всего взыскать 2965 руб. 59 коп. ( две тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей) 95 копеек), в остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конструкт Урал» г. Южноуральска Челябинской области в доход государства госпошлину в сумме 500 ( пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийподписьВ.А. Малькова
Копия верна.
СудьяВ.А. Малькова