Дело № 2-587\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск Челябинской области23 ноября 2010 года
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Назиповой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью
«Русфинанс Банк» <адрес> к Пронину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору,
установил:
ООО « Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Пронину А.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита в размере 223 316,07 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 433,16 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Прониным А.В. и Банком был заключен кредитный договор №_№ о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность должна погашаться путем уплаты ежемесячных платежей согласно графика платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Пронин А.В. ненадлежащим образом выполнил обязательства по договору.
Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 223316,07 руб., в т.ч. задолженность по уплате комиссии 47250,00 рублей, текущую задолженность по кредиту 87514,30 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 9951,77 рублей, просроченный кредит 58201,65 руб., просроченные проценты 14718,35 рублей, сумму штрафа за просрочку 7680 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5433,16 руб.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Пронин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает частично. Письменно пояснил, что в счет погашения задолженности ООО «Русфинанс Банк» перечислил 16 600 рублей, перестал вносить платежи, поскольку не работает и не имеет дохода.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, т.е. уплатить проценты за нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
ДД.ММ.ГГГГ Пронин А.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 150 000 рублей. Счет Пронину А.В. по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ был открыт за №, на данный счет платежным поручением были перечислены деньги в сумме 150 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением Пронина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), заявлением о предоставлении кредита (л.д.9), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 48), пояснениями ответчика.
По указанным документам ответчик Пронин А.В. взял на себя обязательства вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить Банку проценты в размере 15,2672 % годовых за пользование заемными денежными средствами, погашая долг частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 9600 рублей ежемесячно, платеж 9516,07 рублей согласно ориентировочного графика платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга, сумму процентов за пользование кредитом и сумму за обслуживание счета ответчика.
- 2 -
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Пронин А.В. свои обязательства не исполнил, сумму кредита и проценты за пользование кредитом до настоящего времени полностью не возвратил.
Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, представленные Банком на л.д. 10 содержат нечитаемый текст, не являются основанием для определения расчета задолженности Пронину А.В., в связи с этим не могут быть приняты судом в качестве доказательств.
Других доказательств заключения кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» суду не представило.
Условия обслуживания банковского счета и условия взимания денежных средств за обслуживание банковского счета в виде комиссии не основаны на законе, нормами Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. В соответствии с ст. 168 ГК РФ является ничтожной и никаких юридических последствий не имеет.
На этом основании исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка комиссии в сумме 47 250 рублей удовлетворению не подлежат.
Поэтому суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, отвергает его и производит свой расчет.
Расчет:
Ежемесячно в счет погашения основного долга ответчик обязан уплачивать истцу ежемесячно 6 250 руб. (150 000 руб. : 24 мес. = 6250 руб.)
Проценты за пользование кредитом в ноябре 2008 г. составили 1908,40 руб. (150 000 руб. х 15,2672% : 360 дн. х 30 дн.=1908,4)
В ноябре 2008 года ответчиком должно быть внесено в счет погашения задолженности 8158, 40 руб. (6250 руб. +1908,40 руб.), а внесено 9600 руб. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), т.е. на 1441,60 руб. больше.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по квитанции № в счет погашения задолженности внесено на расчетный счет 3 000 рублей, с учетом переплаты в ноябре 2008 г. суммы 1441,60 руб. сумма погашения долга составила 4 441,60 руб.
Ответчиком должно быть внесено 6 250 руб. основного долга и проценты в размере 1828,88 руб. (150 000 руб. – 6250 руб.)=143750 руб. х 15,2672% : 360 дн. х 30 дн.=1828,88 руб.), всего 8078 руб. 88 коп. (6250 руб. + 1828,88 руб. =8078,88 руб.).
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде проценты, затем основную сумму долга.
Из суммы, внесенной ответчиком в декабре 2008 г. 4 441 руб. 60 коп. отнимает сумму процентов 1828 руб. 88 коп., оставшаяся сумма 2 612 руб. 72 коп. – на погашение основного долга.
В январе 2009 года ответчик должен был внести 6 250 руб. основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 1795,64 ( 143 750 руб. - 2612,72= 141137,28 руб. х 15,2672 % : 360 дн. х 30 дн.), а всего 8045,64 руб. Ответчиком по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 2 000 рублей.
Из них вычитаем сумму процентов 2000 – 1795,64 = 204,36, на уплату основного долга приходится 204 руб. 36 коп.
В феврале 2009 года ответчиком должно быть внесено в счет погашения задолженности 6 250 рублей основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 1793 руб. 04 коп. ( 141 137,28 руб. - 204,36 руб.= 140 932,92 руб. х 15,2672% : 360 дн. х 30 дн.= 1793,04 руб.), внесено же по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей.
С марта 2009 г. по настоящее время ответчиком задолженность по кредитному договору не погашалась.
Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 140 725 руб. 96 коп. Соответственно проценты за пользованием кредитом 1790 руб. 41 коп. ( 140 725,96 руб. х 15,2672% : 360 дн. Х 30 дн.=1790,41 руб.). За время с марта 2009 г. по день вынесения решения по делу ДД.ММ.ГГГГ – 19 месяцев сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составит 34 017 руб. 78 коп.
- 3 -
При указанных обстоятельствах на основании ст. 809, ст. 196 ч. 3 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование кредитом в пределах заявленных исковых требований в сумме 22 670 руб. 12 коп.
С марта 2009 года Прониным А.В. обязательства по погашению задолженности перед ООО «Русфинасбанк» не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составляют 34 017,78 руб. (1790,41 руб. х 19 мес.).
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22 670 руб. 12 коп., то суд в этой части принимает во внимание требования должника и взыскивает с должника проценты за пользование кредитом в размере 22 670 руб. 12 коп.
Таким образом, задолженность Пронина А.В. перед ООО «Русфинасбанк» составляет 163 396, 08 руб.
Исковые требования о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение обязательств суд оставляет без удовлетворения, поскольку кредитным договором условий об уплате штрафа не предусмотрено.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение и от исполнения обязательств по договору.
Срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ окончился ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик не исполнил обязательств по договору о возврате долга и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии со ст. ст. 425, 811, 819 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца не уплаченную часть основного долга в размере 140 725 руб. 96 коп., проценты за пользование в размере 22 670 руб. 12 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд удовлетворил требования истца на сумму 163 396 руб. 08 коп. Госпошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ за рассмотрение дела составит 4 467руб. 92 коп., оплачена истцом при подаче иска (л.д. 6, 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <адрес> к Пронину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Пронина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 725 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 670 руб. 12 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 4 467,92 рублей ( четыре тысячи четыреста шестьдесят семь рублей 92 копейки), всего взыскать 167 864 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
СудьяВ.А. Малькова