ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Реутовой И.М,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриевой О.М. к ООО « Топаз» о взыскании зароботной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица Дмитриева О.М. обратилась в суд с иском к ООО « Топаз» о взыскании зароботной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании предъявленного иска пояснила, что в соответствии с трудовым договором ей был установлен должностной оклад в размере 5000 рублей. Обусловленную работу она выполняла, до последнего дня работы сдавала соответствующие отчеты.
ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Директор общества обещал ей выплатить задолженность по зароботной плате и произвести расчет. В связи с тем, что ее требования не удовлетворены она вынуждена обратиться в суд.
Представитель ответчика заместитель директора ООО « Топаз» ФИО3 исковые требования бывшего работника Дмитриевой О.М. признал в полном объеме и пояснил, что общество имеет финансовые затруднения, но к концу 2010 года они намерены погасить все долги. Что касается Дмитриевой О.М. они намерены погасить задолженность по зароботной плате до ДД.ММ.ГГГГ.
После этого стороны выразили согласие окончить спор путем заключения мирового соглашения.
В судебном заседании стороны представили суду заявление о заключении мирового соглашения, в котором просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения записаны в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами, соответствуют требованиям ст. 39 ГПК РФ.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевой Оксаной Михайловной и ответчиком ООО « Топаз» в лице ФИО3 на следующих условиях:
Ответчик ООО « Топаз» обязуется выплатить неполученную Дмитриевой Оксаной Михайловной зароботную плату за перид с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22511 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На этих условиях истица Дмитриева О.М. от иска к ООО» Топаз» отказывается и других претензий не имеет.
Производство по делу по иску Дмитриевой О.М. к ООО « Топаз» о взыскании зароботной платы прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено сторонам заключившим данное мировое соглашение.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийИ.М. Реутова