Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск30 ноября 2010 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
с участием прокурора Фролова М.А.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Балабанова Сергея Константиновича к отделу внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>, Государственному специализированному учреждению «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>», Главному Управлению внутренних дел по <адрес> о взыскании сумм в возмещение ущерба, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Балабанов С.К. обратился в суд с иском отделу внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес> о взыскании сумм в возмещение ущерба, причиненного здоровью.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении служебных обязанностей, он получил телесное повреждение. В пути следования по служебным делам попал в дорожно-транспортное происшествие, получив тяжелую травму. После продолжительного лечения и в связи с невозможностью дальнейшего прохождения службы (свидетельство о болезни ВВК ГУВД области № от ДД.ММ.ГГГГ) он был уволен из органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по п. ж (по болезни) ч.6 ст.19 Закона РФ «О милиции». ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена 2 группа инвалидности, что подтверждается справкой серия МСЭ-2007 №. В связи чем, просит на основании процента утраты профессиональной трудоспособности обязать отдел внутренних дел по Южноуральскому городскому округу назначить и выплатить единовременное пособие с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и выплачивать ежемесячно суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью.
Впоследствии истец уточнил исковые требования – просил взыскать с отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу в свою пользу единовременно, в счет возмещения вреда причиненного здоровью за три года до подачи иска в суд – с января 2007 года по день вынесения решения суда – из расчета 80 % от средней заработной платы сумму в размере 164.302 рубля 12 копеек, а также ежемесячные выплаты в размере 4.115 рублей 44 копейки со дня вынесения решения бессрочно с последующей ежемесячной индексацией.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Государственное специализированное учреждение «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>», Главное Управление внутренних дел по <адрес>.
Представитель ответчика - отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу – ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. В судебном заседании пояснил, что ОВД по ЮГО не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку истец проходил службу в ГСУ «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>», которое является самостоятельным юридическим лицом, оно и должно отвечать по заявленным истцом требованиям.
Представитель ответчика - Государственного специализированного учреждения «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>» ФИО5 признал исковые требования истца. Полагал, что Балабанов С.К. имеет право на получение указанных выплат.
Представитель ответчика - Главного Управления внутренних дел по <адрес> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив возражения по иску. В возражениях на исковое заявление Балабанова С.К. указал, что ГУВД по <адрес> не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку истец проходил службу в ГСУ «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>», являющемся самостоятельным юридическим лицом, которое и является надлежащим ответчиком. Требование истца о назначении и выплате единовременного пособия с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 10 Инструкции при обращении за возмещением ущерба по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого ущерба суммы возмещения ущерба выплачиваются за прошлое время не более чем за три года.
Прокурор полагал требования истца законными и обоснованными.
Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1085 ГК РФ предусматривает, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
В соответствии с п.п. 8, 21, 22, 23 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы на выплату единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба производятся за счет соответствующей сметы содержания органа внутренних дел, в котором сотрудник занимал последнюю должность; при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного здоровью; размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации; выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделение (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который соответствующей МСЭК установлена инвалидность.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении служебных обязанностей, истец Балабанов С.К. получил телесное повреждение, в пути следования по служебным делам попал в дорожно-транспортное происшествие, получив травму. ДД.ММ.ГГГГ Балабанов С.К. был уволен из органов внутренних дел с по п. ж ч.6 ст.19 Закона РФ «О милиции» (по болезни) на основании приказа начальника ГУВД <адрес> № «По личному составу» (л.д. 8). Основанием увольнения явилось заключение ВВК ГУВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 2 группа инвалидности, что подтверждается справкой серия МСЭ-2007 № (л.д. 4).
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для установления Балабанову С.К. степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ (дата первичного освидетельствования во МСЭК) в настоящее время и бессрочно позже, в размере 80 % (восьмидесяти процентов) (л.д. 59-68).
В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднемесячному заработку до увечья или иного повреждения здоровью либо до утраты им трудоспособности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Согласно представленной справке ГСУ «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>» размер денежного содержания, полученного истцом за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составил 32.002 рубля 60 копеек (с августа 2001 года по июль 2002 года) (л.д. 101). Среднемесячный заработок составляет 2.666 рублей 88 копеек (32.002,60 руб. : 12 мес.). С учетом индексации среднемесячный заработок составляет: на ДД.ММ.ГГГГ – 2.933,57 рублей (2.666,88 руб. х 1,1); на ДД.ММ.ГГГГ – 3.209,32 рублей (2.933,57 руб. х 1,094), на ДД.ММ.ГГГГ – 3.482,12 рублей (3.209,32 руб. х 1,085). Сумма ежемесячной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.785,69 рублей (3.482,12 руб. х 80 %).
В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении 3-х лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд удовлетворяет требования истца о возмещении вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Денежное довольствие истца за январь 2007 года составляет 1.835,41 рубль (2.785,69 руб. х 1,075 = 2.994,62 руб. : 31 день х 19 дней). Итого за 2007 год размер выплат в возмещение вреда здоровью составляет 34.776,23 рублей (2.994,62 руб. х 11 мес. = 32.940,82 руб. + 1.835,41 руб.).
Размер выплат в возмещение вреда здоровью за 2008 год составляет 39.360,32 рублей, которая складывается из следующего:
2.994,62 руб. х 1,085 = 3.249,16 руб. – размер ежемесячной выплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.
3.249,16 руб. х 6 мес. = 19.494,96 руб. – сумма выплат с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ.
3.249,16 руб. х 1,019 = 3.310,89 руб. – размер ежемесячной выплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.
3.310,89 руб. х 6 мес. = 19.865,36 руб. - сумма выплат с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер выплат в возмещение вреда здоровью за 2009 год составляет 44.895,72 рублей, которая складывается из следующего:
3.310,89 руб. х 1,13 = 3.741,31 руб. - размер ежемесячной выплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.
3.741,31 руб. х 12 мес. = 44.895,72 руб. – сумма выплат с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер выплат в возмещение вреда здоровью за 2010 год составляет 45.269,85 рублей, которая складывается из следующего:
3.741,31 руб. х 1,1 = 4.115,44 руб. - размер ежемесячной выплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ.
4.115,44 х 11 мес. = 45.269,85 руб. - сумма выплат с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, размер выплат в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (три года, предшествующих предъявлению иска) плюс период нахождения дела в производстве суда до момента вынесения решения составляет 164.302,12 рубля.
Размер ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью истца с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4.115,44 рублей.
Указанные суммы в размере 164.302,12 рубля, а также последующие ежемесячные выплаты в размере 4.115,44 рублей подлежат взысканию в пользу истца Балабанова С.К. с ответчика Государственного специализированного учреждения «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>». В соответствии со ст. 120 ГК РФ при недостаточности денежных средств у ГСУ «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>» взыскание производить с субсидиарного должника – учредителя Главного Управления внутренних дел по <адрес>.
Истец просит взыскать ежемесячные выплаты в размере 4.115 рублей 44 копейки со дня вынесения решения суда с последующей ежемесячной индексацией. Однако, указанные выплаты стороны вправе индексировать самостоятельно, истец также вправе обратиться в суд в порядке ст. 208 ГПК РФ с заявлением об индексации взысканных сумм.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Государственного специализированного учреждения «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>» в доход бюджета муниципального образования Южноуральский городской округ суд взыскивает государственную пошлину в сумме 4.486 рублей.
Поскольку истец проходил службу в ГСУ «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>», являющимся самостоятельным юридическим лицом, в иске Балабанова С.К. к отделу внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес> о взыскании сумм в возмещение ущерба, причиненного здоровью, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Балабанова Сергея Константиновича к Государственному специализированному учреждению «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>», Главному Управлению внутренних дел по <адрес> о взыскании сумм в возмещение ущерба, причиненного здоровью удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного специализированного учреждения «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>» в пользу Балабанова Сергея Константиновича в возмещение вреда, причиненного здоровью единовременно пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164.302 рубля 16 копеек.
Взыскивать с Государственного специализированного учреждения «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>» в пользу Балабанова Сергея Константиновича в возмещение вреда, причиненного здоровью ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 4.115 рублей 44 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
При недостаточности денежных средств взыскание производить с субсидиарного должника – Главного Управления внутренних дел по <адрес>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Отказать в удовлетворении иска Балабанова Сергея Константиновича к отделу внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес> о взыскании сумм в возмещение ущерба, причиненного здоровью.
Взыскать с Государственного специализированного учреждения «Медицинский вытрезвитель отдела внутренних дел по Южноуральскому городскому округу <адрес>» в доход бюджета муниципального образования Южноуральский городской округ государственную пошлину в сумме 4.486 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский суд.
ПредседательствующийподписьИ.М. Реутова
Копия верна:
СудьяИ.М. Реутова