Дело № 2-586/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск07 декабря 2010 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала к Чепайкину Игорю Валерьевичу о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала обратилось в Южноуральский городской суд с иском к Чепайкину И.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 51.974 рубля.
Представитель истца - ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил суду ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, поскольку фактически ответчик Чепайкин И.В. проживает по адресу: <адрес> «а», <адрес>.
Ответчик Чепайкин И.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Сообщил, что проживает в <адрес> «а» - 44, имеет разъездной характер работы, в связи с чем в Южноуральский городской суд прибыть не может, просит направить дело для рассмотрения в суд по месту его жительства.
Кроме того, судом установлено, что адрес места жительства ответчика Чепайкина И.В., указанный истцом в исковом заявлении – <адрес> не существует, <адрес> в <адрес> нет. Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями Управления архитектуры и градостроительства администрации Южноуральского городского округа, а также отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, которое также сообщило, что Чепайкин И.В. по постоянной и временной регистрации в городе Южноуральске не значится.
В соответствии со ст. 28, п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала к Чепайкину И.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, принято Южноуральским городским судом с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд <адрес> – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала к Чепайкину Игорю Валерьевичу о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийподписьИ.М. Реутова
Копия верна:
СудьяИ.М. Реутова