Дело № 2-598/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск15 декабря 2010 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Шахтостроительный участок» к Нарушеву Сергею Николаевичу об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Шахтостроительный участок» обратилось в суд с заявлением к Нарушеву С.Н. об индексации присужденных денежных сумм.
В обоснование своих требований ЗАО «Шахтостроительный участок» указало, что решением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Нарушева С.Н. в пользу ЗАО «Уральская золотодобывающая компания «Восточная» 1.317.745 рублей 55 копеек. На годовом общем собрании акционеров ЗАО УЗК «Восточная» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о внесении изменений в Устав Общества в части наименования, места нахождения и почтового адреса. Новое наименование закрытого акционерного общества Уральская золотодобывающая компания «Восточная» - закрытое акционерное общество «Шахтостроительный участок». До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме. В счет погашения задолженности Нарушева С.Н. на расчетный счет предприятия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено 58.000 рублей. Задержка исполнения решения суда произошла по вине должника, что подтверждается отсутствием добровольного исполнения обязательств со стороны должника в полном объеме. В связи с чем просит суд проиндексировать сумму, подлежащую взысканию, применив индекс потребительских цен, взыскать с Нарушева С.Н. 214.836 рублей 51 копейку.
В судебном заседании представитель заявителя - ЗАО «Шахтостроительный участок» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования.
Должник Нарушев С.Н. в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения заявления был извещен, представив возражения на заявления. В возражениях указал, что до сих пор он не был уведомлен о том, что произошло переименование организации, также ему не были предоставлены все реквизиты для перечисления денежных средств. Кроме того, ЗАО «Шахтостроительный участок» прилагает расчет индексации, в котором индексируется не только сумма долга, но и индексируемая сумма, считает это недопустимым. Помимо этого, ЗАО «Шахтостроительный участок» прилагает справку о поступлении денежных средств, на основании которой и рассчитывает индексацию. Но денежные средства перечислялись через судебных приставов в связи с отсутствием банковских реквизитов в другие сроки и другими суммами, в общей сложности было перечислено 59.000 рублей. При этом, приставы сообщали, что денежные средства перечислить истцу не имеют возможности в связи с отсутствием банковских реквизитов. Кроме того, им неоднократно сообщалось место работы для направления исполнительного листа, но он был направлен на место работы только в августе 2010 года. Просит суд учесть, что денежные средства не поступали на счет истца не по его вине.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Решением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Нарушева С.Н. в пользу ЗАО Уральская золотодобывающая компания «Восточная» взыскана задолженность по договору займа в сумме 1.307.110 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10.635 рублей 55 копеек, а всего 1.317.745 рублей 55 копеек.
Наименование истца ЗАО Уральская золотодобывающая компания «Восточная» изменено на ЗАО «Шахтостроительный участок», что подтверждается изменениями к Уставу общества.
До настоящего времени указанная сумма в пользу ЗАО «Шахтостроительный участок» ответчиком не выплачена.
Длительное неисполнение судебного постановления ответчиком Нарушевым С.Н. по выплате присужденных сумм привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем, сумма в размере 1.317.745 рублей 55 копеек, взысканная судом, подлежит индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.
Должником не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения указанного судебного решения столь длительное время.
ЗАО «Шахтостроительный участок» представлен суду расчет суммы индексации, который суд признает верным, и взыскивает с Нарушева С.Н. в пользу ЗАО «Шахтостроительный участок» сумму индексации денежной суммы, присужденной по решению Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214.836 рублей 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление закрытого акционерного общества «Шахтостроительный участок» к Нарушеву Сергею Николаевичу об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Нарушева Сергея Николаевича в пользу закрытого акционерного общества «Шахтостроительный участок» сумму индексации денежной суммы, присужденной по решению Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214.836 (двести четырнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 51 копейка.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 дней со дня составления определения в окончательной форме.
ПредседательствующийподписьИ.М. Реутова
Копия верна:
СудьяИ.М. Реутова