Дело 2-65/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск14 февраля 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Помыткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО Сбербанк России к Габбасову Рафаэлю Рафкатовичу, Габбасовой Галие Мулгалеевне, Коротовских Сергею Леонидовичу, Дмитрук Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Габбасову Р.Р., Габбасовой Г.М., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 108.090,66 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца – ОАО Сбербанк России – ФИО6 представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что заемщик Габбасов Р.Р. погасил текущую задолженность по кредитному договору, спор разрешен в добровольном порядке, в связи с чем, просит вернуть уплаченную при подаче госпошлину.
Ответчики Габбасов Р.Р., Габбасова Г.М., ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Представителю истца ОАО Сбербанк России разъяснены положения статей 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ ОАО Сбербанк России не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц и не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Статья 333.40 Налогового Кодекса РФ устанавливает, что уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, уплаченная Троицким отделением №ОАО Сбе6рбанк Россиигоспошлина при подаче иска в размере 3.361 рубль 81 копейка, подлежит возврату истцу.
В целях обеспечения иска ОАО Сбербанк России к Габбасову Р.Р., Габбасовой Г.М., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору судьей Южноуральского городского суда ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам на сумму, соразмерную заявленным исковым требованиям в размере 108.090 рублей 66 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ судья считает возможным отменить арест, наложенный по определению Южноуральского городского суда отДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам Габбасову Р.Р., Габбасовой Г.М., ФИО2, ФИО3 на сумму, соразмерную заявленным исковым требованиям в размере 108.090 рублей 66 копеек, поскольку основания для обеспечительных мер отпали.
Руководствуясь ст. 93, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца – ОАО Сбербанк России - от иска к Габбасову Рафаэлю Рафкатовичу, Габбасовой Галие Мулгалеевне, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 108.090,66 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Троицкому отделению № ОАО Сбербанка России уплаченную им в доход бюджета согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3.361 (три тысячи триста шестьдесят один) рубль 81 копейку.
Отменить арест, наложенный по определению Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам Габбасову Рафаэлю Рафкатовичу, Габбасовой Галие Мулгалеевне, ФИО2, ФИО3.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийТ.П. Леонова