ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск18 апреля 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « «ЮТСК» к Полковниковой Н.В, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания»( далее по тексту «ЮТСК»)обратилась в суд с иском к Полковниковой Н.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 89481,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 745,16 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2906,80 рублей, а всего в сумме 90 226,83 рубля.
В обоснование иска ОАО «ЮТСК» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Полковниковой Н.В. был заключен договор на теплоснабжение, по которому теплосбытовая компания обязалась подавать тепловую энергию в принадлежащее ответчице Полковниковой Н.В. ? отдельностоящего помещения в виде здания, площадью 301,00 кв.м., расположенное в <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Полковникова Н.В. приобрела в собственность нежилое помещение, расположенное в <адрес>, общей площадью 87 кв.м. и с ней ОАО «ЮТК» ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение на подачу тепла и оплату за него по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашениея явилось неотъемлемой частью договорных отношений ОАО « ЮТСК» с Полковниковой Н.В. Ответчица Полковникова Н.В., согласно п.п. 1.2. договора обязалась в установленном договором порядке оплачивать потребленную энергию за 2 объекта, принадлежащих ей на праве собственности.
Ответчица Полковникова Н.В. пользовалась тепловой энергией, отпускаемой ОАО «ЮТСК», однако потребленную тепловую энергию не оплачивала, в связи с чем за период с 27.102010 года по ДД.ММ.ГГГГ по двуи объектам образовалась задолженность в сумме 89 481,16 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «ЮТСК» - ФИО3 действующий по постоянной доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору в сумме 77 247,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 745,67 рублей, а всего 77 992,83 рубля, поскольку после поступления искового заявления в суд ответчицей Полковниковой Н.В. было оплачено12.000 рублей в счет задолженности за потребленную тепловую энергию.
Ответчица Полковникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила, в связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск ОАО «ЮТСК» к Полковниковой Н.В. заявлен обоснованно.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор теплоснабжения является публичным, следовательно, его условия для всех потребителей являются одинаковыми. Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании установленных тарифов в соответствии с Законом РФ « о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ». Размер тарифов контролируется Единым тарифным органом по <адрес>.
Между сторонами: ОАО « ЮТСК» и ответчицей Полковниковой Н.В. заключен договор на подачу тепловой энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер задолженности ответчицей не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, имеющие место быть между сторонами, должны исполняться надлежащим образом. Однако ответчицей Полковниковой Н.В. обязательства стали нарушаться, в связи с чем образовалась задолженность.
Частично, Полковниковой Н.В. погашена задолженность в сумме 12000 рублей. Однако, истцом, обоснованно заявлены требования о взыскании с Полковниковой Н.В. в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
На момент рассмотрения иска в суде общая сумма долга по тепловой энергией составляет в сумме 77 247,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 745,67 коп., то соответственно от суммы подлежащей взысканию должен быть исчислен и размер госпошлины по делу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО» ЮТСК» к Полковниковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности удовлетворить
Взыскать с Полковниковой Натальи Викторовны в пользу ОАО «Южноуральская теплосбытовая компания» задолженность по договору за подачу тепловой энергии в сумме 77 247,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 745,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1269,89 рублей, а всего 79 262,72 руб.
Ответчик, не явившийся в суд, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийИ.М. Реутова