Дело № 2-159/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск26 мая 2011 года
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Кузнецову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратился в суд с иском к Кузнецову В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №-ЮЖУ Кузнецов В.М. получил от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» денежные средства в сумме 25.000 рублей. В соответствии с п. 1.1., 1.4.1 условий договора заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа Кузнецовым В.М. не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с Кузнецова В.М. солидарно сумму долга по договору займа в размере 153.189 рублей с учетом начисленных процентов и пени.
В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кузнецов В.М. исковые требования ООО «Центр микрофинансирования» признал частично, указав, что действительно, им в ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» был взят кредит в сумме 25.000 рублей на неотложные нужды. Первоначально он вносил платежи по кредиту. Затем, в начале 2010 года, заболел и в марте 2010 года был госпитализирован, находился длительное время на стационарном лечении. Ему было сделано ряд сложных операций. Он длительное время не работал, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку задолженность он не выплачивал по уважительной причине, просит уменьшить размер пени до размера основного долга.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Кузнецову В.М. о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Судом установлено, что между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Кузнецовым В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №-ЮЖУ, по которому займодавец ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» передал заемщику Кузнецову В.М. деньги в сумме 25.000 руб., а заемщик Кузнецов В.М. обязался возвратить полученную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать займодавцу по 8 % от суммы займа ежемесячно. Указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Деньги в сумме 25.000 рублей Кузнецов В.М. получил от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Заемщик Кузнецов В.М. свои обязательства по указанному договору займа исполнил частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в размере 153.189 рублей, из которых 25.000 руб. – основная сумма займа, 72.000 руб. – проценты за пользование суммой займа, что подтверждается карточками счета №.3.1, №.10.1, №.10.2, расчетом, представленным истцом, который проверен судом, является правильным. Расчет указанной суммы задолженности ответчиком Кузнецовым В.М. не оспорен.
В соответствии с пунктом 4.1. договора займа №-ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Размер договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 56.189 рубля. Расчет суммыпенисудом проверен и признан правильным.
Таким образом, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, а также взыскания процентов за пользование денежными средствами и неустойки за просрочку платежа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано выше, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по займу составляет 25.000 руб., а неустойка по просроченным процентам – 56.189 руб., т.е. в примерно более чем в два раза больше суммы займа. Суд полагает, что указанная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки по займу до 25.000 руб.
Таким образом, общая сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию, составляет 122.000 руб. (25.000 руб. + 25.000 руб. + 72.000 руб.= 122.000 руб.).
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузнецова В.М. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.385 рублей 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Кузнецову Вячеславу Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кузнецова Вячеслава Михайловича в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа №-ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122.000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3.395,05 рублей, а всего 125.395,05 (сто двадцать пять тысяч триста девяносто пять) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийИ.М. Реутова