ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск13 мая 2011 года
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Ефремовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №по <адрес> обратилась в суд с иском к Ефремовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени.
В судебном заседании от представителя налоговой инспекции поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Ефремова Т.А. уплатила всю сумму задолженности по налогу и пеню в добровольном порядке. Истец просит прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ представителя истца – налоговой инспекции не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> от исковых требований к Ефремовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийИ.М. Реутова