Дело 2-230/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск19 мая 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Бестрашнову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Бестрашнову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бестрашнов Д.Е. неправомерно завладел автомобилем «Шевроле Эпика» государственный номер М 366 МА 174, принадлежащим ФИО3, и в процессе эксплуатации причинил автомобилю механические повреждения. Вина Бестрашного Д.Е. в совершении угона автомобиля и причинении автомобилю механических повреждений установлена приговором Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поврежденный автомобиль Шевроле Эпика государственный номер М 366 МА 174 застрахован ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта. По данному страховому случаю ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату стоимости восстановительного ремонта страхователю ФИО3 в размере 111.580 рублей 38 копеек. Решением Правобережного районного суда <адрес> с ОАО «АльфаСтрахование» взыскано в пользу ФИО3 дополнительно 148.307 рублей 62 копейки. Указанная сумма страхового возмещения также выплачена ФИО3 На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения ущерба с причинителя вреда в размере выплаченного страхового возмещения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Бестрашнова Д.Е. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 259.888 рублей.
Представитель истца – ОАО «АльфаСтрахование» - в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бесстрашнов Д.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил суд об отложении дела.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно положений статей 387, 965 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бестрашнов Д.Е. неправомерно завладел автомобилем «Шевроле Эпика» государственный номер М 366 МА 174, принадлежащим ФИО3 и в результате эксплуатации причинил автомобилю механические повреждения. Указанное обстоятельство подтверждается приговором Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бесстрашнов Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (л.д.5-6).
Автомобиль «Шевроле Эпика» государственный номер М 366 МА 174 застрахован ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
По данному страховому случаю ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату стоимости восстановительного ремонта страхователю ФИО3 в размере 111.580 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба, причиненного АТС Шевроле Эпика,, принадлежащему ФИО3, составила 259.888 рублей. Данное обстоятельство установлено вступившим в силу решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 дополнительно взыскана в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля, сумма в размере 148.307 рублей 62 копейки. (л.д. 16-18).
Взысканная судом сумма перечислена Магнитогорским филиалом ОАО «АльфаСтрахование» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу ФИО3 (л.д. 19).
Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная страховой компанией в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда, причиненного действиями Бестрашнова Д.Е., составила 259.888 рублей (111.580 рублей 38 копеек + 148.307 рублей 62 копейки). В связи с этим, истец имеет право в порядке суброгации требовать возмещения произведенной страховой выплаты с Бестрашнова Д.Е. как с причинителя вреда. С Бестрашнова Д.Е. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» следует взыскать 259.888 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Бестрашнова Д.Е. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 5.798 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «АльфаСтрахование» к Бестрашнову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Бестрашнова Дмитрия Евгеньевича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение убытков 259.888 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5.798 рублей, 88 копеек, а всего 265.686 (двести шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийподписьТ.П.Леонова
Копия верна:
СудьяТ.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
СудьяТ.П.Леонова