Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск11 мая 2011 года
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Герасимчук Ирины Александровны к Челябинской КЭЧ района о признании справки о сдаче жилого помещения действительной и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Герасимчук Ирины Александровны к Челябинской КЭЧ района о признании справки о сдаче жилого помещения действительной и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
В судебном заседании истица Герасимчук И.А. заявила ходатайство о передаче дело на рассмотрение в районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – Челябинской КЭЧ.
Представитель ответчика – Челябинской КЭЧ района – в судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен.
В исковом заявлении место нахождения ответчика – Челябинской КЭЧ района - указано: <адрес>.
Как следует из положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.
Истица Герасимчук И.А. просит обязать Челябинскую КЭЧ района заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – 30. Требований о её праве на жилое помещение истицей не заявлено. Таким образом, истица законным владельцем объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 30, - не является, в указанной квартире не зарегистрирована и не проживает. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения предъявленного Герасимчук И.А. иска к исключительной подсудности и применения положений ч.1 ст. 30 ГПК РФ. Следовательно, иск Герасимчук И.А. к Челябинской КЭЧ района о признании справки о сдаче жилого помещения действительной и обязании заключить договор социального найма жилого помещения предъявлен в Южноуральский городской суд с нарушением правил о подсудности.
В соответствии с п.3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В связи с этим, данное гражданское дело в соответствии с п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – Челябинской КЭЧ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Герасимчук Ирины Александровны к Челябинской КЭЧ района о признании справки о сдаче жилого помещения действительной и обязании заключить договор социального найма жилого помещения передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – Челябинской КЭЧ.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийподписьТ.П.Леонова
Копия верна:
СудьяТ.П.Леонова