Дело 2-266/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск 20 июня 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Николая Дмитриевича к Тарасову Виктору Васильевичу, Денисову Александру Николаевичу, Тарасову Павлу Александровичу, Корабельниковой Ирине Александровне о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Денисов Н.Д. обратился в суд с иском к Тарасову В.В., Денисову А.Н., Тарасову П.А., Корабельниковой И. А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1.
В обоснование иска указал, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность его супруги Денисовой В.Ф. передан земельный участок площадью 1.122 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ его жена умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>1. Все принадлежащее имущество Денисова В.Ф. завещала Тарасову В.В., Тарасову А.В., Денисову А.Н. в равных долях каждому. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. умер. Его право на принятие наследства перешло к его детям: Тарасову П.А. и Корабельниковой И.А. Он обратился к нотариусу Южноуральского городского округа с заявлением о выделе ему как пережившему супругу права собственности на 1/2 долю общего с Денисовой В.Ф. имущества. Нотариус выдал ему свидетельство о паве на наследство только на ? долю в праве общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом по <адрес> – 1. На ? долю в праве на земельный участок свидетельство нотариусом не выдано, так как он не смог представить нотариусу документы, подтверждающие приобретение земельного участка в период брака. В связи с этим, истец Денисов Н.Д. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1.
В судебное заседание Денисов Н.Д. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.
Ответчики Тарасов В.В., Корабельникова И.А. исковые требования признали в полном объёме.
Ответчики Денисов А.Н., Тарасов П.А. в суд не явились, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно положения статей 34 СК РФ и 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов, … паи, вклады, … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Судом установлено, что Денисов Н.Д. и Денисова В.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ между жилищно-коммунальным отделом строительства Южноуральской ГРЭС как продавца и Денисовой В.Ф. как покупателем заключен договор купли продажи, согласно которого продавец продал, а покупатель купил ? долю жилого дома в <адрес> – 1, расположенного на земельном участке размером 974 кв. метра. Право собственности Денисовой В.Ф. на ? указанного жилого дома зарегистрировано в установленном порядке.
На основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка гражданам в кадастровом квартале №» Денисовой В.Ф. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 1.122 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>1. Участок предоставлен для размещения жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 4).
Таким образом, как ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> – 1 в <адрес>, так и земельный участок площадью 1.122 кв. метра, расположенный также по <адрес> – 1, в <адрес> приобретены супругами Денисовыми в период брака, указанное имущество является их совместной собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ Денисова В.Ф. умерла (л.д.5).
В соответствии с действующими в период передачи Денисовой В.Ф. в собственность спорного земельного участка Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» граждане Российской Федерации, которые имели земельные участки в пользовании до ДД.ММ.ГГГГ, получили право на бесплатную передачу им земли в собственность. При этом при первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Кроме того, указанным земельным законодательством не было предусмотрено получение согласия от супруга на передачу в собственность гражданину земельного участка, как при приватизации гражданами жилых помещений, когда бесплатная передача жилья в собственность граждан осуществляется на договорной основе.
Таким образом, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений законодательством безвозмездная передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась на основании актов государственного или муниципального органа.
Согласно положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, так и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, право собственности на спорный земельный участок возникло у Денисовой В.Ф. на основании акта муниципального органа - Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам в кадастровом квартале №».
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что земельный участок площадью 1.122 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> -1, является совместным имуществом супругов Денисовых, 1/2 доля в праве собственности на который в силу положений статей 39 СК РФ и 254 ГК РФ принадлежит истцу Денисову Н.Д. При этом, ? доля в праве собственности на указанный земельный участок принадлежит умершей Денисовой В.Ф., право которой возникло при её жизни, указанная доля Денисовой В.Ф. подлежит включению в наследственную массу после её смерти.
В связи с чем, суд полагает возможным признать за Денисовым Н.Д. право собственности на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Денисова Николая Дмитриевича к Тарасову Виктору Васильевичу, Денисову Александру Николаевичу, Тарасову Павлу Александровичу, Корабельниковой Ирине Александровне о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка удовлетворить.
Признать за Денисовым Николаем Дмитриевичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 1, площадью 1.122 кв. метра.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П.Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П.Леонова