о взыскании долга по договору займа



Дело

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск                                                       20 июля 2011 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Меньшиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Троицк» к Ладынской Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратился в суд с иском к Ладынской Ольге Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа -ЮЖУ Ладынская О.И. получила от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» денежные средства в сумме 95.000 рублей. В соответствии с п. 1.1., 1.3, 1.4, 1.4.1 условий договора заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа Ладынской О.И. не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Ладынской О.И. сумму долга по договору займа в размере 295 607 рублей с учетом начисленных процентов и пени.

В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ладынская О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Ладынской О.И. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Судом установлено, что между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Ладынской О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа -ЮЖУ, по которому займодавец ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» передал заемщику Ладынской О.И. деньги в сумме 95.000 руб., а заемщик Ладынская О.И. обязалась возвратить полученную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать займодавцу по 8,5 % от суммы займа ежемесячно. Указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Деньги в сумме 95.000 рублей Ладынская О.И. получила от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Заемщик Ладынская О.И. свои обязательства по указанному договору займа не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору, из которых 82 212 руб. – основная сумма займа, 203 395 руб. – проценты за пользование суммой займа, что подтверждается карточками счета .3.1, .10.1, .10.2, расчетом, представленным истцом, который проверен судом, является правильным. Расчет указанной суммы задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 4.1. договора займа -ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Размер договорной неустойки с ДД.ММ.ГГГГ составил 181 925 рублей. Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки снижен до 10 000 рублей (л.д. 31). Суд принимает за основу размер неустойки в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, а также взыскания процентов за пользование денежными средствами и неустойки за просрочку платежа.

Таким образом, общая сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию, составляет 295 607 рублей (82 212 руб. + 203 395 руб. + 10000 руб. = 295 607 руб.). Указанная сумма долга судом проверена и является правильной.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ладынской О.И. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 156,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Ладынской Ольге Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ладынской Ольги Ивановны в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа -ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 607 (двести девяносто пять тысяч шестьсот семь) рублей.

Взыскать с Ладынской Ольги Ивановны в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6156 рублей 07 копеек.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                       И.М. Реутова