Дело 2-320/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Южноуральск 25 июля 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лашкевич Александра Васильевича к Андрикову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Лашкевич А.В. обратился в суд с иском к Андрикову С.И. о взыскании задолженности по договорам займа.
В судебном заседании стороны представили суду заявление о заключении мирового соглашения, в котором просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения приложены к материалам дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Таким образом, госпошлина в сумме 4588,06 рублей, уплаченная Лашкевич А.В. при обращении в суд, подлежит возврату.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов обеих сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Лашкевич Александром Васильевичем и ответчиком Андриковым Сергеем Ивановичем, на следующих условиях:
Истец Лашкевич А.В. уменьшает исковые требования и просит взыскать с ответчика Андрикова С.И. сумму основного долга в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей. Ответчик Андриков С.И. признает исковые требования и обязуется возвратить сумму долга по следующему графику: ежемесячно тридцатого числа передавать истцу Лашкевич А.В. по 2000 (две тысячи) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга.
На этих условиях Лашкевич Александр Васильевич отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа.
Производство по делу по иску Лашкевич А.В. к Андрикову С.И. о взыскании денежных средств прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Лашкевич Александру Васильевичу уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 06 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.М. Реутова