Дело 2-192/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 16 июня 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сбербанка РФ к Кершеву Денису Викторовичу, Кершевой Наталье Васильевне, Титовой Александре Викторовне о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АК Сбербанк РФ обратился в суд с исковым заявлением к Кершеву Д.В., Кершевой Н.В., Титовой А.В. о взыскании ссудной задолженности.
Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось дважды: на ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов.
Представитель истца о дате и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки.
Таким образом, представитель истица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерному коммерческому баку РФ к Кершеву Денису Викторовичу, Кершевой Наталье Васильевне, Титовой Александре Викторовне о взыскании ссудной задолженности.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Судья И.М. Реутова