о взыскании убытков



Дело 2-291/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Южноуральск                                                                   8 июля 2011 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Меньшиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Горбику Н.Д. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Горбику Н.Д. о возмещении ущерба.

В обосновании указав, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» между ООО «Росгосстрах» и Горбик Н.Д. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис серии ААА№ 0437129000), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак М 371 ТК 74 на случай причинения вреда третьим лицам. Собственником указанного транспортного средства является Горбик Н.Д. – ответчик по делу.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Горбик Н.Д., управлявшего автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак М 371 ТК 74 и автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер У 886 РР 74, под управлением ФИО3

В результате ДТП автомашина ВАЗ 21093, государственный номер У 886РР74 под управлением водителя ФИО3 и принадлежащая на праве собственности ФИО5, получила технические повреждения. Размер причиненного ФИО5 в результате ДТП ущерба составил 51.437,12 руб.

На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и в соответствии с договором обязательного страхования ООО «Росгосстрах» произвело выплату Горбик Н.Д. страхового возмещения в сумме 51.437,12 руб.

Поскольку ответчик Горбик Н.Д. с места происшествия скрылся, ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Горбик Н.Д. о возмещении ущерба в сумме 51.437,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горбик Н.Д. исковые требования признал.

Представитель ответчика Горбик Н.Д. – ФИО4 - подрежал позицию представляемого.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что ответчик Горбик Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной ВАЗ 2106 совершил дорожно-транспортное происшествие, с места совершения ДТП скрылся.

Ответчик Горбик Н.Д. представил суду заявление о признании им исковых требований истца. Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает признание ответчиком Горбик Н.Д. иска и в силу ст. 173 ГПК РФ считает возможным удовлетворить предъявленный истцом иск, взыскать с Горбик Н.Д. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму 51.437,12 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Горбик Н.Д. в доход государства госпошлину в сумме 1.743,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Росгосстрах» к Горбику Н.Д. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Горбика Николая Дмитриевича в пользу ООО «Росгосстрах» сумму произведенных страховых выплат в размере 51.437,12 руб. (пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 12 копеек.

Взыскать с Горбика Н.Д. госпошлину в доход государства в сумме 1.743 (одна тысяча семьсот сорок три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Южноуральский городской суд.

Председательствующий                                И.М. Реутова