Дело № 2-370/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 22 августа 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
с участием прокурора Фролова М.А.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 Алёны Александровны к Управлению социальной защиты населения Южноуральского городского округа, Министерству социальных отношений <адрес> о взыскании суммы компенсации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Южноуральского городского округа, Министерству социальных отношений <адрес> о взыскании суммы компенсации.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиками добровольно в полном объеме, компенсация расходов в размере 90.000 рублей перечислена на расчетный счет законного представителя несовершеннолетней ФИО1 В связи с чем, просит производство по делу прекратить.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2 в суд представила заявление, в котором также просит производство по делу прекратить, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, компенсация расходов, понесенных ею на приобретение технического средства реабилитации кресло-коляски ортопедической прогулочной для детей с ДЦП её дочери, ребёнку-инвалиду ФИО1 переведены на расчетный счёт. К заявлению ФИО5 приложила соответствующую выписку из лицевого счета.
Представители ответчиков - Управления социальной защиты населения Южноуральского городского округа, Министерства социальных отношений <адрес> в суд не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Участникам процесса разъяснены положения статей 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку отказ прокурора и законного представителя несовершеннолетней истицы ФИО1 – ФИО2 от поддержания заявленных ими требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> и законного представителя несовершеннолетней истицы ФИО1 – ФИО2 от исковых требований, предъявленных в интересах несовершеннолетней ФИО1 Алёны Александровны к Управлению социальной защиты населения Южноуральского городского округа, Министерству социальных отношений <адрес> о взыскании компенсации в сумме 90.000 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 Алёны Александровны к Управлению социальной защиты населения Южноуральского городского округа, Министерству социальных отношений <адрес> о взыскании суммы компенсации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П. Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова