Дело № 2-246/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 11 июля 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Шашину Максиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратился в суд с иском к Шашину М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №-ЮЖУ Шашин М.Г. получил от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» денежные средства в сумме 50.000 рублей. В соответствии с п. 1.1., 1.4.1 условий договора заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа Шашин М.Г. не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Шашина М.Г. сумму долга по договору займа в размере 135 289 рублей с учетом начисленных процентов.
В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования г. «Троицк» ФИО3 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Указав о том, что в отношении штрафных санкций в виде пени вопрос с ответчиком Шашиным М.Г. решен. ДД.ММ.ГГГГ Шашиным М.Г. было подано заявление с просьбой об отмене начисления пени и начале выплаты процентов и основной суммы займа. Данное заявление было поддержано и произведена реструктуризация долга, сумма долга была зафиксирована и вносимые суммы платежа пошли в счет погашения процентов и суммы основного долга.
Ответчик Шашин М.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Шашину М.Г. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Судом установлено, что между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Шашиным М.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №-ЮЖУ, по которому займодавец ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» передал заемщику Шашину М.Г. деньги в сумме 50. 000 руб., а заемщик Шашин М.Г. обязался возвратить полученную сумму денег в 6 месячный срок, а также выплачивать займодавцу по 8, % от суммы займа ежемесячно. Указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Деньги в сумме 50.000 рублей Шашин М.Г. получил от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Заемщик Шашин М.Г. свои обязательства по указанному договору займа не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору, из которых 43.184 руб. – основная сумма займа, 92 105 руб. – проценты за пользование суммой займа, что подтверждается расчетом, представленным истцом, который проверен судом, является правильным. Расчет указанной суммы задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 4.1. договора займа №-ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
По Расчету суммы пени стороны урегулировали данный вопрос в добровольном порядке. Однако и в дальнейшем обязательства ответчиком Шашиным М.Г. не исполняются.
Таким образом, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, а также взыскания процентов за пользование денежными средствами
Общая сумма долга по договору займа, подлежащая взысканию, составляет 135 289 рублей ( 43 184 руб. + 92 105 = 135 289 руб.).
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шашина М.Г. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 905 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Шашину Максиму Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шашина Максима Геннадьевича в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа №-ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 289 (сто тридцать пять тысяч двести восемьдесят девять ) рублей.
Взыскать с Шашина Максима Геннадьевича в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3905 рублей.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.М. Реутова