Дело № 2-395/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск 23 сентября 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
с участием адвоката Попова Е.В.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Захаровой Любови Николаевне об ограничении на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (МИФНС №) обратилась в суд с заявлением об ограничении выезда из Российской Федерации должника – Захаровой Любови Николаевны, которая является должником по уплате налогов. В обоснование заявления ссылается на то, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с Захаровой Л.Н. взыскана задолженность по налогу в сумме 48.322 рубля, пени в сумме 1.044 рубля 54 копеек; Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с Захаровой Л.Н. взыскан штраф в сумме 847 рублей 40 копеек. Указанные постановления являются исполнительными документами. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Захаровой Л.Н. возбуждено исполнительное производство №, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Захаровой Л.Н. возбуждено исполнительное производство №, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени указанная выше задолженность по налогам и пени должником Захаровой Л.Н. не погашена. В связи с чем, просит ограничить выезд должника Захаровой Л.Н. за переделы Российской Федерации до погашения имеющейся задолженности по налогам.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Захарова Л.Н. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, суду её место нахождения неизвестно, в связи с чем, ответчице в силу положений ст. 50 ГПК РФ назначен представитель – адвокат Попов Е.В., который исковые требования не признал, пояснив, что ему неизвестна позиция Захаровой.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с Захаровой Л.Н. взыскана задолженность по налогу в сумме 48.322 рубля, пени в сумме 1.044 рубля 54 копеек; Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с Захаровой Л.Н. взыскан штраф в сумме 847 рублей 40 копеек. Указанные постановления являются исполнительными документами.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Захаровой Л.Н. возбуждено исполнительное производство №, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Южноуральского ГОСП на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Захаровой Л.Н. возбуждено исполнительное производство №, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
До настоящего времени указанная выше задолженность по налогам и пени должником Захаровой Л.Н. не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным временно ограничить выезд Захаровой Л.Н. из Российской Федерации до исполнения ею обязанности по уплате задолженности по налогу в сумме 48.322 рубля, пени в сумме 1.044 рубля 54 копеек по исполнительному производству №, а также штрафа в сумме 847 рублей 40 копеек по исполнительному производству №.
Указанная мера необходима для исполнения требования исполнительных документов – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к Захаровой Любови Николаевне об ограничении на выезд из Российской Федерации.
Захаровой Любови Николаевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН 742400179488, ограничить выезд из Российской Федерации до погашения задолженности в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> в сумме 847 рублей 40 копеек по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме 49.366 рублей 54 копейки по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Захаровой Л.Н., что после погашения указанной задолженности она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П.Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П.Леонова