Дело № 2-479/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 13 октября 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобочкина Петра Ивановича к Моисееву Эдуарду Васильевичу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Скобочкин П.И. обратился в суд с иском к Моисееву Э.В. о взыскании денежных средств в сумме 87.093 рублей 05 копеек, уплаченных им по кредитному договору, и компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Моисеевым Э.В. в Южноуральском отделении Сбербанка № 8043 получен кредит в сумме 200.000 рублей. Обеспечением обязательств Моисеева Э.В. по договору являлось поручительство физических лиц, в том числе и его - Скобочкина. Решением суда с Моисеева Э.В., а также с поручителей по договору – физических лиц – солидарно взыскана задолженность по кредитному договору. Во исполнение обязательств Моисеева Э.В. по кредитному договору, исполняя решение суда, он погасил задолженность в общей сумме 87.093,05 руб., которую в порядке регресса просит взыскать с Моисеева Э.В. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, поскольку по причине непогашения ответчиком Моисеевым Э.В. кредита, он длительное время переносил нервные стрессы, не спал ночами, у него неоднократно повышалось артериальное давление, в семье была нервозная обстановка.
В судебном заседании истец Скобочкин П.И. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Моисеев Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Указал, что действительно им был подписан кредитный договор № 8835 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежных средств он не получал. В рамках рассмотрения уголовного дела № 414323 он признан потерпевшим. Кроме того, он не просил Скобочкина П.А, выступить в качестве поручителя по указанному кредитному договору. Со Скобочкиным П.И. он встретился только в банке при подписании кредитного договора.
Выслушав пояснения истца Скобочкина П.А, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и Моисеевым Э.В. заключен кредитный договор № 8835, по которому заемщику Моисееву Э.В. предоставлен кредит в сумме 200.000 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, срочности, платности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом определена в размере 19 % годовых.
Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору явилось поручительство физических лиц – Моисеева В.Н., Моисеевой М.М., ФИО8 и Скобочкина П.И., с которыми заключены договоры поручительства, в соответствии с условиями которых поручители несут с заемщиком полную солидарную ответственность за выполнение заемщиком Моисеевым Э.В. обязательств по кредитному договору № 8835 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что заемщик Моисеев Э.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 221.370 рублей 01 копейка.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного решения суда с Моисеева Э.В., Моисеева В.Н., Моисеевой М.М., ФИО8, Скобочкина П.И. солидарно в пользу АК Сбербанка РФ взыскана задолженность по кредитному договору № 8835 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221.370,01 руб.
Скобочкин П.И. как поручитель по указанному выше кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения образовавшейся по договору задолженности денежные средства в размере 87.093 рубля 05 копеек, что подтверждается Справкой Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 11/3629 и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, на которые ссылается ответчик Моисеев Э.В., не являются юридически значимыми при рассмотрении данного гражданского дела.
Таким образом, в соответствии со ст. 365 ГК РФ с Моисеева Э.В. в пользу Скобчкина П.И. подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 87.093 рубля 05 копеек.
Истец Скобочкин П.И. просит взыскать с ответчика Моисеева Э.В. компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, поскольку по причине непогашения ответчиком кредита, он длительное время переносил нервные стрессы, не спал ночами, у него неоднократно повышалось артериальное давление, в семье была нервозная обстановка.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность возмещения морального вреда вследствие причинение имущественного вреда поручителю в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования Скобочкина П.И. о компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Моисеева Э.В. в пользу Скобочкина П.И. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2.812,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Скобочкина Петра Ивановича к Моисееву Эдуарду Васильевичу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Моисеева Эдуарда Васильевича в пользу Скобочкина Петра Ивановича денежные средства в размере 87.093 рубля 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2.812 рублей 80 копеек, а всего 89.905 (восемьдесят девять тысяч девятьсот пять) рублей 85 копеек.
В удовлетворении исковых требований Скобочкина Петра Ивановича к Моисееву Эдуарду Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П. Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П. Леонова