Дело 2-466/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 7 октября 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Якимовой Евгении Алексеевны к Нехаевой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Якимова Е.А. обратилась в суд с иском к Нехаевой И.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52.370 рублей. Свои требования обосновала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчица в рассрочку приобрела у неё мебель, оплатив за неё часть денежных средств в размере 4.000 рублей. Оставшаяся часть денежных средств в размере 9.770 рублей за приобретенный товар был предоставлен ответчице на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно, условиям указанного договора займа, Нехаева И.С. обязалась в течение двух месяцев с момента подписания договора внести деньги равными частями, по 4.885 рублей. Во исполнение обязательств по договору займа Нехаева И.С. ДД.ММ.ГГГГ внесла 1.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 1.000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 1.000 рублей. Оставшуюся сумму долга в размере 6.700 рублей ответчица не возвратила. Просит взыскать с ответчика Нехаевой И.С. сумму основного долга по договору займа в размере 6.700 рублей, а также договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45.670 рублей.
Истица Якимова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, свои требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Нехаева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что иск Якимовой Е.А. к Нехаевой И.С. о взыскании сумы займа подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Якимовой Е.А. заключен договор займа, по которому займодавец Якимова Е.А. передала заемщику Нехаевой И.С. деньги в сумме 9.770 руб., а заемщик Нехаева И.С. обязалась возвратить полученную сумму денег в течение двух месяцев с момента подписания данного договора путем внесения денежных средств наличными в кассу ИП Якимовой Е.А. каждый месяц равными долями по 4.885 рублей (л.д. 5).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Однако, ответчица Нехаева И.С. принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнила ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Нехаева И.С. внесла сумму 1.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 1.000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1.000 рублей.
Оставшуюся сумму долга в размере 6.700 рублей ответчица не возвратила.
При таких обстоятельствах, истица ИП Якимова Е.А. вправе требовать взыскания с Нехаевой И.С. основной суммы задолженности по договору займа в размере 6.700 рублей.
В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки платежа, за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 1 % от суммы долга.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пеня в размере 40.870 рублей, сходя из расчета (6.700 руб. х 1 % х 610дн.).
Общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с Нехаевой И.С. составляет 47.570 руб. (6.700 руб. + 40.870 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Нехаевой И.С. в пользу Якимовой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1.608,68 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя Якимовой Евгении Алексеевны к Нехаевой Ирине Сергеевне о взыскании суммы займа удовлетворить частично.
Взыскать с Нехаевой Ирины Сергеевны в пользу Якимовой Евгении Алексеевны долг по договору займа в сумме 47.570 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1.608,68 руб., а всего 49.178 (сорок девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 68 копеек.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО5 Реутова