Дело 2-369/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 1 сентября 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леонова Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Артамонова Дмитрий Владимирович к ООО «Конструкт Урал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Конструкт Урал» о взыскании заработной платы в сумме 39.780 рублей и компенсации морального вреда в сумме 39.000 рублей.
В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекращении производства по делу в связи с тем, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, заработная плата выплачена в полном объеме добровольно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Конструкт Урал» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий Т.П. Леонова