Дело 2-387/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 29 сентября 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Приданниковой Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Приданниковой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Приданникова Г.М. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 56.000 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику Картсчета № 40817810370139952485. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Заемщик Приданникова Г.М. воспользовалась кредитом, но в нарушении п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» не производила выплаты в счет погашения долга. В связи с чем, просит взыскать с Приданниковой Г.М. в сою пользу сумму задолженности по договору о кредитной карте № 13995248582 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.266 рублей 40 копеек.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Приданникова Г.М. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, суду её место нахождения не известно, в связи с чем, ответчику Приданниковой Г.М. судом назначен представитель – адвокат ФИО4, который исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчицы Приданниковой Г.М. - адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приданникова Г.М. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 56.000 рублей (л.д. 7-8).
Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику Картсчета № 40817810370139952485.
Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Заемщик Приданникова Г.М. воспользовалась кредитом и в нарушении п.п. 4, 5 условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» не производила надлежащим образом выплаты в счет погашения долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Приданниковой Г.М. составляет 62.266,40 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту в сумме 38.619,72 рублей, срочные проценты на сумму основного долга в сумме 824,96 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 14.002,58 рублей, неуплаченные в срок проценты в сумме 7.518,50 рублей, проценты на просроченную задолженность в сумме 400,64 рублей, долг по уплате комиссии в сумме 900 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по карточному счету на имя Приданниковой Г.М., расчетом задолженности, представленным истцом и проверенным судом.
Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. Не установлено обратного и судом в ходе рассмотрения дела.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
В нарушении условий договора ответчиком Приданниковой Г.М. обязательства исполняются ненадлежащим образом. Таким образом, с Приданниковой Г.М. в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 62.266 рублей 40 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Приданниковой Г.М. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2.067 рублей 99 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Приданниковой Галине Михайловне о взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Приданниковой Галины Михайловны в пользу ООО «Руфинанс Банк» задолженность по договору о кредитной карте № 13995248582 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62.266 (шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 40 копеек.
Взыскать с Приданниковой Галины Михайловны в пользу ООО «Руфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2.067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П.Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П.Леонова