Дело -523/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 289533-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183.318,66 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, был заключен кредитный договор № 289533-ф на сумму 313.900 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства Лада 211230 Лада 112, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА 211230089008111. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им. В связи с этим, образовалась задолженность по договору в размере 183.318,66 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 150.031,73 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 411,05 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 22.212,75 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 9.795,78 рублей. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Банк просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в размере 183.318,66 руб., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль Лада 211230 Лада 112 год выпуска 2008, идентификационный номер ХТА 21123089008111, двигатель № 21124.2268750, кузов № ХТА 21123089008111, цвет графитовый металлик.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» - в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия его представителя. В суд представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что после предъявления исковых требований в суд ФИО2 частично погасила задолженность по кредитному договору. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183.318,66 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере 125.493,49 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 46.750,99 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 10.206,83 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит в размере 616,68 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты в размере 250,67 рублей.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор № 289533-ф на сумму 313.900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были взяты на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. Первоначально кредит ею погашался своевременно, платежами, указанными в графике, а зачастую и большими суммами. Впоследствии в связи с затруднительным материальным положением она стала допускать просрочки, но незначительные. Она согласна с взыскиваемой Банком суммой основного долга и не согласна с суммами просроченного кредита, срочных процентов, повышенных процентов на просроченный кредит и повышенных процентов на просроченные проценты. Также ответчица не признает требования в части обращения взыскания на заложенное имущество т.к. ближайшее время она намерена погасить сумму основного долга. Стоимость залогового имущества не оспаривает.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Кредит предоставлен заемщику ФИО2 в безналичной форме путем перечисления суммы кредита со ссудного счета Заемщика на расчетный счет торговой организации.
ФИО2 обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, нарушаются сроки погашения задолженности по кредиту и внесения процентов за пользование им.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 183.318,66 рублей, в том числе текущий долг по кредиту в размере 125.493,49 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 46.750,99 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 10.206,83 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит в размере 616,68 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты в размере 250,67 рублей.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В судебном заседании в качестве специалиста был допрошен начальник кредитного отдела ОАО «Челябинвестбанк» ФИО4, который подтвердил правильность взыскиваемого ООО «Русфинанс Банк» размера задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование им.
В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в размере 183.318,66 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2
В силу ст. 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита между ФИО2 и Банком был заключен договор залога имущества № 289533/01-ФЗ, в соответствии с п. 1 которого Залогодатель ФИО2 предоставила залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - автомобиль Лада 211230 Лада 112 год выпуска 2008, идентификационный номер ХТА 21123089008111, двигатель № 21124.2268750, кузов № ХТА 21123089008111, цвет графитовый металлик.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на автомашину Лада 211230 Лада 112 год выпуска 2008, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5 договора залога имущества № 289533/01-ФЗ № стороны пришли к соглашению об определении стоимости заложенного транспортного средства в размере 320.000 рублей. В судебном заседании ответчица ФИО2 не возражала против установления начальной продажной стоимости транспортного средства в указанном размере.
В связи с чем, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля Лада 211230 Лада 112 год выпуска 2008, в размере 320.000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Русфинанс Банк» в доход государства следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8.866 рублей 37 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 289533-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183.318 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8.866,37 рублей, а всего 192.185 (сто девяносто две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 03 копейки, обратив взыскание на предмет залога по договору залога № 289533-ф от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль Лада 211230 Лада 112 год выпуска 2008, идентификационный номер ХТА 21123089008111, двигатель № 21124.2268750, кузов № ХТА 21123089008111, цвет графитовый металлик, установив начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 320.000 (триста двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский суд.
Председательствующий И.М. Реутова