о восстановлении срокадля принятия наследства



Дело 2-490/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Южноуральск 29 ноября 2011 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Меньшиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мироновой Тамары Александровны к нотариусу нотариального округа г. Южноуральска Челябинской области Петровой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Т.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, и в обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни, ФИО4 составил в отношении неё завещание о том, что всё имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не состояло и где бы оно не находилось, в том числе однокомнатная квартира, расположенная в <адрес>66, он завещал ей. Так как указанная в завещании квартира при жизни была подарена ей ФИО1, а также в связи с отсутствием у ФИО1 иного имущества, требующего специального оформления, в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство она не обращалась. В настоящее время ей стало известно, что на момент смерти у её деда имелись еще акции ОАО «Челябэнерго» и ОАО «Фортум». Считает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти её деда ФИО1, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Миронова Т.А. поддержала заявленные ею требования в полном объеме.

Нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, суду представила письменные объяснения, в которых указала, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Представители третьих лиц - ОАО «Челябэнерго», ОАО «Фортум» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены были надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, ФИО4 составил завещание о том, что всё имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не состояло и где бы оно не находилось, в том числе однокомнатная квартира, расположенная в <адрес>66, он завещал ФИО6 (после заключения брака Мироновой Т.А.) Завещание удостоверено нотариусом Южноуральской государственной нотариальной конторы ФИО7 (л.д. 7,6).

Так как указанная в завещании квартира при жизни была подарена Мироновой Т.А.., а также в связи с отсутствием у ФИО1 иного имущества, требующего специального оформления, Миронова Т.А. в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство не обращалась. О наличии в собственности ФИО1 акций ОАО «Челябэнерго» и ОАО «Фортуна» Миронова Т.А. узнала в последние шесть месяцев, предшествующие её обращению в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Мироновой Т.А. после смерти её деда ФИО1 пропущен по уважительной причине, в связи с чем, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Мироновой Тамаре Александровне срок для принятия наследства после смерти ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                     И.М. Реутова