о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-566/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 12 декабря 2011 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Леоновой Т.П.,

при секретаре Ческидовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» к Сазанавец Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ОАО «Челиндбанк») обратился в суд с иском к Сазанавец С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Л – 7520905656/05 от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указав, что ответчиком не исполняются обязательства перед банком о своевременном, в соответствии с установленным графиком, погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с Сазанавец С.В. образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в сумме 71.135 рублей 15 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты ОАО «Челиндбанк» задолженности по кредитному договору определить подлежащими начислению и выплате проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Представитель ОАО «Челиндбанк» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Сазанавец С.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сазанавец С.В. между ОАО «Челиндбанк» и Сазанавец С.В. заключен кредитный договор № Л – 7520905656/05 путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций», по которому заемщику Сазанавец С.В. предоставлен кредит в сумме 50.000 рублей на условиях возвратности, срочности, платности (л.д.12-15).

Плата за пользование кредитом определена в размере 20 % годовых (л.д.16).

Указанный договор соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Сазановец С.В. кредитный договор был пролонгирован на новый срок с увеличением лимита кредитования до 65.000 рублей и снижением размера процентной ставки до 19 % (л.д. 20-23).

Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме, предоставив Сазанавец С.В. кредит в сумме 65.000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк ежемесячно на расчетную дату рассчитывает и предъявляет к счету сумму минимального платежа, обязательного к погашению в течение платежного периода (п. 2.5 Условий), а клиент обязан следить за своевременным поступлением средств на счет в размере, достаточном для исполнения обязательств по договору (п. 2.4).

Согласно п. 2.5 Условий и установленными «Тарифами» за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой определен договором. Следовательно, банк также вправе требовать взыскания суммы неустойки, предусмотренной пунктом 2.5 Условий кредитного договора.

В нарушение условий договора заемщик Сананавец С.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Начиная с августа 2011 года ежемесячные поступления денежных средств на счет Сазанавец С.В. в погашение задолженности по кредитному договору прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 71.135 рублей 15 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 46.135,47 руб., просроченная задолженность - 18.844,06 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом - 4.417,62 руб., неустойка - 1.738 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом. Ответчица расчет признала и не оспаривала его. Указанный расчет также проверен судом и признан правильным (л.д. 5-10).

Согласно положений ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых установлены условиями кредитного договора Л-7520905656/05 от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что указанный договор не расторгнут, его условия не изменены сторонами, суд полагает возможным определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сазанавец С.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.334 рубля 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Челиндбанк» к Сазанавец Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сазанавец Светланы Владимировны в пользу ОАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № Л-7520905656/05 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71.135 (семьдесят одна тысяча сто тридцать пять) рублей 15 копеек, определить подлежащими выплате Сазанавец Светланой Владимировной проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых на непогашенную сумму кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата кредита.

Взыскать с Сазанавец Светланы Владимировны в пользу ОАО «Челиндбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2.334 (две тысячи триста тридцать четыре) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись Т.П. Леонова

Копия верна

Судья Т.П. Леонова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П.Леонова