Дело 2-626/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск 26 декабря 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Берещиновой Татьяне Сергеевне о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Берещиновой Т.С. о взыскании убытков. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Берещинова Т.С., управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер М 187 ВК 174, нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения и совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Джета государственный номер С 993 ВО 174 под управлением ФИО3
Риск причинения ущерба автомобилю Фольксваген Джета государственный номер С 993 ВО 174 в результате ДТП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был застрахован по договору добровольного имущественного страхования (КАСКО), заключенному между истцом (страховщиком) и ФИО3 (страхователем) и оформленному Полисом по страхованию транспортных средств T<адрес>575.
В результате ДТП автомобилю Фольксваген Джета государственный номер С 993 ВО 174 причинены механические повреждения на сумму 214.953,13 руб. По данному страховому случаю ОСАО «Ингосстрах» произвело организации, выполнившей ремонтные работы по восстановлению поврежденного транспортного средства (ООО «М-Сервис») выплату страхового возмещения в размере 214.953,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом на адрес ОАО «ВСК» (страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер М 187 ВК 174), была направлена страховая претензия, содержащая требование о возмещении ОСАО «Ингосстрах» убытков, понесенных в результате наступления страхового случая, риск наступления которого был застрахован этим страховщиком по Полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № 0520301385. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВСК» выплатило истцу в счет возмещения понесенных им в результат страхования убытков денежную сумму в размере 120.000 руб. Поскольку страховщик, застраховавший гражданскую ответственность ответчика, как владельца автомобиля ВАЗ-21102 (государственный знак М 187 ВК 174), полностью исполнил свои обязательства, однако, это не позволило полностью покрыть убытки ОСАО «Ингосстрах», понесенные в результате страхования, то Берещинова Т.С. в силу ст. 1072 ГК РФ должна возместить разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным ОАО «ВСК» страховым возмещением. На момент ДТП износ автомобиля Фольксваген Джета государственный номер С 993 ВО 174 составлял 19,34 %. Применяя процент износа автомобиля к стоимости замененных деталей, общая стоимость восстановительных работ составляет185.045,14 руб. (214.953,13 руб.(общая стоимость ремонтных работ) – 154.643,16 руб. (стоимость замененных деталей) х 19,34 %). ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с Берещиновой Т.С. разницу между фактическим размером убытков страховщика - 185.045,14 руб., и их компенсированной частью - 120.000 руб., что составляет 65.045,14 руб.
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в суд не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Берещинова Т.С. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Ответчик Берещинова Т.С. представила суду заявление о признании им исковых требований истца. Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В связи с этим, суд принимает признание ответчиком иска и в силу ст. 173 ГПК РФ считает возможным удовлетворить предъявленный истцом иск, взыскать с Берещиновой Т.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 65.045,14 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Берещиновой Т.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 2.151,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОСАО «Ингосстрах» к Берещиновой Татьяне Сергеевне о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Берещиновой Татьяны Сергеевны в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 65.045 рублей 14 копеек рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2.151 рубль 36 копеек, а всего 67.196 (шестьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П.Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова