Дело 2-629/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 12 января 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сафиной Галины Ивановны, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 1 по ул. Сергея С. Буландо г. Южноуральска, к ООО «Южноуральска Управляющая компания» о возложении обязанностей по передаче технической документации и перечислении денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сафина Г.И., действующая в интересах собственников многоквартирного дома № 1 по ул. ФИО5 Буландо <адрес>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Южноуральска Управляющая компания» о возложении обязанностей по передаче технической документации и перечислении денежных средств.
В судебном заседании от Сафиной Г.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, поскольку жильцы дома № 1 по <адрес> будут самостоятельно обращаться с требованием о взыскании задолженности по текущему ремонту в свою пользу. Также просит вернуть уплаченную ею при подаче иска госпошлину.
Представитель ООО «Южноуральска Управляющая компания» конкурсный управляющий ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.
Участникам процесса разъяснены положения статей 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ Сафиной Г.И., действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 1 по ул. ФИО5 Буландо <адрес>, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Таким образом, судья приходит к выводу, что заявление истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению, а уплаченная госпошлина в сумме 6.126,43 рублей - возврату.
Руководствуясь ст. ст. 93, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сафиной Галины Ивановны, действующей в интересах собственников многоквартирного дома № 1 по ул. ФИО5 Буландо <адрес>, от искового заявления к ООО «Южноуральска Управляющая компания» о возложении обязанностей по передаче технической документации и перечислении денежных средств, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же пред мете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по <адрес> возвратить администрации Южноуральского городского округа уплаченную в доход бюджета согласно квитанции СБ 0210/0090 от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 6.126 (шесть тысяч сто двадцать шесть) 43 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий И.М. Реутова