Дело 2-572/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 26 декабря 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление прокурора г. Южноуральска в интересах неопределенного круга лиц, ГУ Центр занятости населения г. Южноуральска к КХ Ткачук В.А. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, ГУ Центр занятости населения <адрес> обратился в суд с иском к КХ Ткачук В.А. о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости.
В судебном заседании от представителя ГУ Центр занятости населения <адрес> ФИО9 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что заявленные исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме, КХ «Ариадна» предоставило в ГУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных мест (должностей), в связи с чем, просит производство по делу прекратить.
Помощник прокурора Фролов М.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГУ Центр занятости населения <адрес>, прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Крестьянскому хозяйству Ткачук Василия Андреевича о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий И.М. Реутова