Дело № 2-586/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 28 декабря 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Троицк» к Колмакову Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратился в суд с иском к Колмакову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № 130-ЮЖУ Колмаков А.А. получил от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» денежные средства в сумме 50.000 рублей. В соответствии с пунктами 1.1, 1.4.1 условий договора заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа Колмаковым А.А. не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с Колмакова А.А. сумму долга по договору займа в размере 50.000 рублей, проценты по договору в размере 138.353 рубля, пени в размере 107.078 рублей.
Представитель истца - ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ФИО4 - представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Колмаков А.А. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, суду его место нахождения не известно, в связи с чем, ответчику Колмакову А.А. судом назначен представитель – адвокат Гром В.Н., который исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ему неизвестна позиция ответчика по делу.
Выслушав пояснения представителя ответчика адвоката Грома В.Н., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Колмакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Судом установлено, что между ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» и Колмаковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № 130-ЮЖУ, по которому займодавец ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» передал заемщику Колмакову А.А. деньги в сумме 50.000 руб., а заемщик Колмаков А.А. обязался возвратить полученную сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплачивать займодавцу по 8 % от суммы займа ежемесячно. Указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Деньги в сумме 50.000 рублей Комаков А.А. получил от ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № 858 от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик Колмаков А.А. свои обязательства по указанному договору займа исполнил частично.
В соответствии с пунктом 4.1. договора займа № 130-ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в размере 295.431 рубль, из которых: 50.000 руб. – основная сумма займа, 138.353 руб. – проценты за пользование займом, 107.078 руб. – пени в связи с нарушением сроков возврата займа, что подтверждается карточками счета № 58.3.1, № 90.10.1, № 90.10.2, расчетом, представленным истцом, который проверен судом, является правильным.
Таким образом, истец вправе потребовать взыскания оставшейся суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки за просрочку платежа. Сумма в размере 295.431 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.154 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» к Колмакову Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Колмакова Александра Александровича в пользу ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа № 130-ЮЖУ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 295.431 рубль, расходы по уплате госпошлины в сумме 6.154 рубля, а всего 301.585 (триста одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П. Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П.Леонова