Дело 2-43/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 2 февраля 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Челябинской области к Галюк Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> обратилась в суд с иском к Галюк А.Н. о взыскании задолженности по налогам. В обосновании указала, что Галюк А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На дату подачи искового заявления Галюк А.Н. имеет задолженность за пределами 3-х лет по следующим видам налогов: налог на реализацию ГСМ в сумме 321.818 рублей; пени по налогу на реализацию ГСМ в сумме 724.321,36 руб., налог с продаж в сумме 136.025,94 руб., пени по налогу с продаж в сумме 263.318,25 руб., налог по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 30.000 руб., пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 74.554,27 рублей. Истец МИФНС России № 6 по <адрес> просит взыскать с Галюк А.Н. задолженность по налогам в общей сумме 1.550, 037 82 рублей. Поскольку срок для подачи искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ, Межрайонной инспекцией пропущен, истец просит восстановить его.
Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Галюк А.Н. исковые требования истца не признал, в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Им для осуществления предпринимательской деятельности был получен патент. Когда срок патента закончился, бухгалтер своевременно об этом не сообщила в налоговую инспекцию. Когда об этом стало известно налоговым органам, патент у него забрали, насчитали задолженность по всем видам налогов: налог на реализацию ГСМ – 321.818 рублей, пени по налогу на реализацию ГСМ в сумме 724.321,36 руб., налог с продаж в сумме 136.025,94 руб., пени по налогу с продаж в сумме 263.318,25 руб., налог по взносам в Пенсионный фонд в сумме 30.000 рублей, пени по взносам в ПФ РФ в сумме 74.554,27 рублей. всего просят взыскать 1 550 037. 82 рубля.
Поскольку срок исковой давности инспекцией был пропущен, просит его применить и отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> следует отказать по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что Галюк А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На дату подачи искового заявления Галюк А.Н. имеет задолженность за пределами 3-х лет по следующим видам налогов: налог на реализацию ГСМ в сумме 321.818 рублей; пени по налогу на реализацию ГСМ в сумме 724.321,36 руб., налог с продаж в сумме 136.025,94 руб., пени по налогу с продаж в сумме 263.318,25 руб., налог по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 30.000 руб., пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 74.554,27 рублей.
Наличие задолженности по налогу и пени, размер задолженности Галюк А.Н. не оспаривает.
Поскольку срок для подачи искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ, Межрайонной инспекцией пропущен, истец просит восстановить его.
Согласно ст. 48 НУК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
Заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом.
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> просит восстановить срок для подачи искового заявления к Галюк А.Н., установленный ст. 48 НК РФ, однако не указывает по какой уважительной причине пропущен срок для обращения в суд.
При таких, обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока для подачи искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> к Галюк А.Н.
А поэтому, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> к Галюк А.Н. о взыскании задолженности по налогам.
На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по <адрес> в удовлетворении исковых требований к Галюк Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам в сумме 1.550.037,82 рублей.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий И.М. Реутова