\
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
«31» января 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующей Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Р.В. к Леймичу А.В. об устранении препятствий собственнику в пользовании имуществом.
УСТАНОВИЛ:
Осипов Р.В. обратился в суд с иском об устранении препятствий права пользования спорным имуществом.
В обосновании иска указал, что в его владении находятся гаражи № 280 и № 284 а, расположенные в гаражно-строительном кооперативе № 5 « Автолюбитель». Гараж № 280 им был куплен в 2008 году, а гараж № 284 а построен самостоятельно. В августе 2011 года при смене председателя ГСК № 5, новый председатель Леймич А.В. стал препятствовать ему в пользовании спорным имуществом. В указанных гаражах хранится имущество, которым он также не может пользоваться по назначению, в связи с чем вынужден за защитой прав обратиться в суд.
Определением суда от 23.12. 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика Леймич А.В. на Гаражно-строительный кооператив № 5 « Автолюбитель».
26.01. 2012 года истцом Осиповым Р.В. предъявленные требования уточнены.
В связи с чем, истец Осипов Р.В.просит суд истребовать у ответчика имущество, находящееся в гаражах, а именно шиномонтажные, балансировочные, сверлильные станки, б/у аккумуляторы, набор автомобильных ключей, 2 бочки с маслом « Лукойл», бетономешалку, фурнитуру, рабочие шкафы, профильную планку, указав о том, что гаражи ему с 28.07. 2010 года не принадлежат, иным способом он не мог защитить свои права. В осуществлении этих действий ему чинил препятствия Леймич А.В., являясь новым председателем ГСК № 5 « Автолюбитель».30.01. 2012 года от истца Осипова А.В. поступило ходатайство об отказе от иска, так спорное имущество получено и Осипов Р.В. претензий к ГСК № 5 « Автолюбитель, не имеет.
Данное ходатайство приобщено к материалам дела.
Ответчик председатель ГСК № 5 « Автолюбитель» Леймич А.В. и представитель ответчика адвокат ФИО4 не возражали против принятия судом отказа Осипова Р.В. от иска.
Обсудив отказ Осипова Р.В. от иска, суд находит его подлежащим принятию, а дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца Осипова Р.В. от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Осипова Романа Владимировича от иска к Гаражно-строительному кооперативу № 5 « Автолюбитель» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, путем обеспечения свободного доступа в гаражи № 280, 284 а, расположенные в ГСК № 5 « Автолюбитель».
Прекратить производство по настоящему делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: