РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск. 02 февраля 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
с участием прокурора Фролова М.А.,
при секретаре Меньшиковой Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курц Тамары Алексеевны к Курц Анастасии Яковлевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Курц Т.А. обратились в суд с иском к Курц А.Я. о выселении из жилого дома, расположенного в <адрес>, пе<адрес>, 19.
В обоснование иска в судебном заседании истица Курц Т.А. сослалась на то, что ей на праве собственности с 2001 года принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>, пе<адрес>, 19. В спорный дом ее дочь Курц А.Я. не вселялась, поскольку с 1998 года место жительство дочери было определено с отцом, который впоследствии вывез ее для постоянного проживания в Германию. Отношения ни с бывшим мужем, ни с дочерью она не поддерживает. Вторая ее дочь также выехала в Германию, после чего ей стало известно, что дочь ФИО3 в Россию возвращаться не желает. В настоящее время она хочет продать дом, но ответчицей не принимаются меры для добровольно снятия с регистрационного учета. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, просит выселить ответчицу Курц А.Я. из принадлежащей ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 19.
В судебном заседании истица Курц Т.А. поддержала заявленные ею исковые требования о выселении Курц А.Я. из жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, без предоставления другого жилого помещения..
Ответчик Курц А.Я. по последнему известному суду адресу: <адрес>, пе<адрес>, 19 не проживает, суду её место нахождения не известно. В связи с этим ответчице Курц А.Я. назначен судом представитель – адвокат ФИО6, в порядке ст. 50 ГПК РФ..
В судебном заседании представитель ответчицы Курц А.Я. – адвокат ФИО6 пояснил, что не может высказать свое отношение по предъявленному иску, т.к. не знает позиции Курц А.Я.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика ФИО6, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8 изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленный иск Курц Т.А удовлетворить, судья считает, что иск Курц Т.А.заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно положений п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, пе<адрес>, 19, принадлежит на праве собственности истице Курц Тамаре Алексеевне., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ею и ФИО9 Указанный договор зарегистрирован в Южноуральской регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
С 15.01. 2001 года в указанном доме зарегистрирована дочь истицы Курц Анастасия Яковлевна.
Как установлено в судебном заседании, с 1998 года, ответчица Курц А.Я. в России не проживает, при разводе родителей, ее место проживание определено с отцом, который вывез ее в Германию, где она проживает до сегодняшнего дня. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО8 пояснили суду, что более 10 лет в спорном доме проживает одна истица Курц Т.А. Со слов ее им известно, что дочь Курц А.Я. в Россию возвращаться не желает, в течение длительного времени проживает со своим отцом в Германии. Курц А.Я. в спорный дом не вселялась и не проживала.
Требования истцы Курц Т.А. о выселении из указанного жилого помещения путем снятия с регистрационного учета, ответчица Курц А.Я. не выполнила. В связи с чем, в силу положений ст. 35 ЖК РФ она подлежит выселению, без предоставления другого жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Курц Т.А. к Курц А.Я. о выселении без предоставления другого жилого помещения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Курц Тамары Алексеевны к Курц Анастасии Яковлевне о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить без предоставления другого жилого помещения Курц Анастасию Яковлевну из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 19 принадлежащей на праве собственности Курц Тамаре Алексеевне.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
ФИО11 Реутова
,