Дело № 2-181\12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2012 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.,
При секретаре Храмцовой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
Истца Ращектаева А.В.,
Ответчика Пронина А.В.,
Гражданское дело по иску Ращектаева Александра Викторовича к Пронину Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за нарушение условий договора, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Ращектаев А.В. обратился в суд с иском к Пронину А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основного долга в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 20 625 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме 3 306 руб. 25 коп., а всего просит взыскать 173 931 руб. 25 коп.
В обоснование иска указал следующее. Ответчик занял у него деньги в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата долга один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5 000 руб. в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика.
В срок до настоящего времени долг ответчик не верн<адрес> за пользование заемными средствами не уплачивает с января 2011 г.
Просит иск удовлетворить. Взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с размере 50 000 рублей с января 2011 г. по октябрь 2011 г. включительно за 10 месяцев из расчета 5 000 руб. в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 20 625 руб. из расчета 8,25 процента годовых по ставке Центробанка РФ из суммы долга по договору займа 150 000 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2011 г. включительно за 600 дней просрочки.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал на основаниях, указанных в иске. Просит суд учесть выплаченные ответчиком 6 000 рублей основного долга в декабре 2011 г., январе и феврале 2012 г.. Остальные требования удовлетворить полностью.
Ответчик исковые требования признал частично, признал сумму основного долга 94 000 рублей с учетом выплаченных 6 000 руб., сумму процентов за пользование займом 50 000 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3 306 руб. 25 коп. В остальной части исковые требования не признал. Суду пояснил, что действительно взял у истца в долг 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование займом 5 000 руб. в месяц. О чем подписал расписку. В связи с изменением материального положения, долг вернуть не может. Выплачивал проценты за пользование займом 5 000 руб. ежемесячно с февраля по декабрь 2010 г. включительно. С января 2011 г. проценты не уплачивал. В декабре 2011г. выплатил долг 2 000 руб., в январе 2012 г. выплатил долг 2 000 руб., в феврале 2012 г. выплатил 2 000 руб. Исковые требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ не признает, так как договора об этих процентах между ними не было.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
Ответчик Пронин А.В. ДД.ММ.ГГГГ взял у истца Ращектаева А.В. в долг деньги в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами 5 процентов от суммы долга 5 000 рублей в месяц, что подтверждается распиской Пронина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), пояснениями сторон. Ответчик данные обстоятельства не оспаривает.
Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, расчет исковых требований произвел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования не увеличил. (л.д. 2, 3).
Ответчик в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ долг не вернул, уплачивал проценты за пользование займом 11 месяцев с февраля по декабрь 2010 г. включительно по 5 000 рублей ежемесячно, что подтверждается исковым заявлением, пояснениями сторон.
С января 2011 г. по настоящее время проценты за пользование займом не уплачивает. Основной долг выплатил в сумме 6 000 руб. данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон. Ответчик данные обстоятельства не оспаривает.
В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодеса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании требований ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства (договора) и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день обращения в суд или вынесения судом решения.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денег в сумме 100 000 рублей с условиями возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5 процентов от суммы долга или 5 000 рублей ежемесячно, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
До настоящего времени обязательства о возврате долга по договору займа ответчиком не исполнены. Не исполняются ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование займом с января 2011 г. по настоящее время. Исковые требования истцом заявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Суд в соответствии со ст. 196 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не вправе выйти за пределы исковых требований и рассматривает дел по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. ст. 807, 810, 309, 425 ГК РФ суд удовлетворяет исковое требование о взыскании основного долга частично в сумме 94 000 рублей с учетом выплаченной части долга в размере 6 000 рублей в период с декабря 2011 г. по февраль 2012 г. и взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 000 рублей.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами суд в соответствии со ст. ст. 809, 810, 309, 425 ГК РФ удовлетворяет полностью, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 50 000 рублей за период со 02 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 5000 рублей в месяц. (расчет: 5 000 руб. х 10 мес. = 50 000 руб.).
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в размере 17 531 руб. 25 коп. из расчета 8,25 процентов годовых – учетной ставкой банковского процента на момент обращения в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ
Расчет истца в этой части не является правильным.
Как установлено судом проценты за пользование заёмными денежными средствами ответчик выплатил за период со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, проценты по ст. 395 ГК РФ следует исчислять из суммы долга 100 000 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчет: 100 000 руб. х 8,25 % : 360 дн. х 600 дн. = 13 750 руб.
По сумме процентов за пользование займом из расчета долга 50 000 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 330 дней просрочки
Расчет: 50 000 руб. х 8,25 % : 360 дн. х 330 дн. = 3 781 руб. 25 коп.
Итого процентов по ст. 395 ГК РФ 17 531 руб. 25 коп. (13750 + 3781,25 = 17531,25)
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) госпошлина за рассмотрение данного дела из расчета исковых требований в сумме 170 625 руб. должна быть уплачена в размере 4 612 руб. 50 коп.
Расчет: 100 000 руб. + 50 000 руб. + 20 625 руб. = 170 625 руб.
На 100 000 руб. госпошлина составляет 3 200 руб.
На сумму свыше 100 000 руб. – 2 процента от суммы превышающей 100 000 рублей.
Расчет: 70625 х 2 % = 1412,50
Итого: 3200 руб. + 1412,50 руб. = 4612,5 руб.
Истцом уплачена госпошлина в размере 3306,25 руб. (л.д. 4)
Доплате подлежит госпошлина в сумме 1306 руб. 25 коп. (4612,5 руб. – 3306,25 = 1306,25).
Суд удовлетворил исковые требования на общую сумму 167 531 руб. 25 коп.
Госпошлина на эту сумму должна быть уплачена в размере 4 550 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 3 306 руб. 25 коп. уплаченных истцом по квитанции при подаче иска в суд.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства доплату госпошлины до 4 550 руб. 63 коп. 1244 руб. 37 коп.,
С истца в доход государства доплату госпошлины с 4550 руб. 25 коп. до 4 612 руб. 50 коп. в размере 62 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ращектаева Александра Викторовича к Пронину Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за нарушение условий договора, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Пронина Александра Васильевича в пользу Ращектаева Александра Викторовича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 94 000 (девяносто четыре) тысячи рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 531 руб. 25 коп. (семнадцать тысяч пятьсот тридцать один рубль 25 коп.), судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3 306 руб. 25 коп. (три тысячи триста шесть рублей 25 коп.), всего взыскать 164 837 руб. 50 коп. (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать семь рублей 50 коп.), в остальной части иска отказать.
Взыскать с Ращектаева Александра Викторовича госпошлину в доход государства в размере 62 руб. 25 коп. (шестьдесят два рубля 25 коп.).
Взыскать с Пронина Александра Васильевича госпошлину в доход государства в размере 1 244 руб. 37 коп. (одна тысяча двести сорок четыре рубля 37 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья В.А. Малькова