о возмещении морального вреда



Дело № 2-83/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск 14 марта 2012 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Леоновой Т.П.,

при секретаре Ческидовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина Альберта Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Ложкина Альберта Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40.000 рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС при ОВД Южноуральского городского округа в период нахождения его под стражей по уголовным делам ему причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 40.000 рублей.

Истец Ложкин А.В. в судебное заседание не явился, поскольку в качестве обвиняемого в совершении преступления содержится под стражей. Судом разъяснялось истцу право вести данное гражданское дело через представителя. Данных о наличии у него представителя истец Ложкин А.В. суду не представил, в связи с чем, дело рассмотрено судом в отсутствие истца, надлежащего извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по <адрес>ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен, представил суду возражения на исковое заявление Ложкина А.В., указав, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда в результате нарушения должностными лицами органа внутренних дел положений закона, отсутствует обоснование суммы причиненного вреда, не представлено доказательств вины конкретных должностных лиц и иных доказательств, имеющих значение для дела. С исковыми требованиями Ложкина А.В. не согласен.

Представитель МО МВД « Южноуральский» - третье лицо по делу – ФИО4 полагала, что данное гражданское дело не подсудно Южноуральскому городскому суду и подлежит направлению по месту нахождения ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из положений статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Ответчиком по делу является Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Положения ч.6 ст. 29 ГПК РФ в данном случае не применимы, поскольку исковые требования Ложкина А.В. не вытекают из незаконного осуждения либо незаконного применения меры пресечения.

В соответствии с п.3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В связи с этим, данное гражданское дело в соответствии с п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ложкина Альберта Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40.000 рублей передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись Т.П.Леонова

Копия верна:

Судья Т.П.Леонова