Дело 2-239/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Южноуральск 7 июня 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
адвоката Воробьева А.М.
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жвакиной Натальи Сергеевны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Южноуральске о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Жвакина Н.С. обратилась в суд с иском к ГУ ФИО2 Пенсионного фонда РФ в <адрес> с требованием о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, её супруг Жвакин А.В., их несовершеннолетний сын Жвакин М.А. приобрели в равных долях каждый трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «а» - 8. ДД.ММ.ГГГГ у неё и её супруга родился второй ребенок - сын Жвакин Д.А. Решением мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Жвакиным А.В. расторгнут. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ доли в квартире доли в квартиры определены в натуре: комната общей площадью 14,9 кв.м. закреплена за Жвакиным А.В., комнаты 9,8 кв.м. и 15.1 кв.м. соответственно за Жвакиной Н.С. и Жвакиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и её бывшем мужем Жвакиным А.В. заключен договор купли-продажи комнаты, общей площадью 14,9 кв.метров, по <адрес> «а» -8, принадлежащей на праве собственности Жвакину А.В. Реализуя своё право на улучшение жилищных условий Жвакина Н.С. обратилась в ФИО2 Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, в связи с приобретением ею указанной выше комнаты. По результатам рассмотрения заявления Пенсионным фондом РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено Уведомление об отказе в удовлетворении заявления № 59. Данное решение Пенсионного фонда РФ истица просит признать незаконным.
В судебном заседании Жвакина Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что в 2011 году брак между ней и Жвакиным А.В. был расторгнут, семья распалась. Бывший супруг с ними не проживает, пользоваться комнатой он запретил, однако, не возражал продать её. Поэтому с целью улучшить жилищные условия она заключила договор купли-продажи комнаты по <адрес> «а» -8, принадлежащей её бывшему супругу Жвакину А.В., выкупив её за 370.000 рублей.
ФИО2 истицы Жвакиной Н.С. – адвокат ФИО9 поддержал позицию представляемой.
ФИО2 ответчика ГУ ФИО2 Пенсионного фонда РФ в <адрес> – ФИО10 исковые требования Жвакиной Н.С. не признала, пояснив, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 государственной регистрационной службы по <адрес> Жвакиной Н.С. принадлежит комната в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> «а», <адрес>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Жвакина Н.С. приобрела у Жвакина А.В. комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> «а», <адрес>. Исходя из представленных документов усматривается, что до заключения договора купли-продажи комнату в трехкомнатной квартире была в собственности бывшего супруга Жвакина А.В., с которым брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и который является отцом детей истицы. Использовании средств материнского капитала допускается с целью улучшения жилищных условий путем совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах. В этом смысле законодатель имел ввиду приобретение жилого помещения, в результате которого семья улучшит свои жилищные условия. Рассмотрев в совокупности все представленные документы было установлено, что нарушен пункт ст. 10 ФИО2 закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае улучшения жилищных условий семьи Жвакиных не усматривается, поскольку в случае смерти Жвакина А.В., его дети будут наследовать его имущество. В связи с чем, решение Пенсионного фонда в <адрес> об отказе в удовлетворении Жвакиной Н.С. в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала является законным и обоснованным. Просила в удовлетворении исковых требований Жвакиной Н.С. отказать.
Третье лицо Жвакин А.В. считает требования Жвакиной Н.С. обоснованными и законными, пояснил, что с Жвакиной Н.С. он состоял в браке с 2005 года. В браке родились двое детей – сын Жвакин Максим, 2005 года рождения, сын Жвакин Денис, 2008 года рождения. В период брака с Жвакиной Н.С. ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 11 «а» - 8. В указанной квартире впоследствии на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была выделена комната площадью 14.9 кв.м. В 2011 году их семья распалась и брак с Жвакиной Н.С.был расторгнут. В настоящее время он имеет другую семью, проживает с другой женщиной в гражданском браке. Поскольку иного жилья, кроме комнаты по <адрес> «а» - 8, он не имеет, между ним и бывшей супругой была достигнута договоренность о то, что на средства, полученные по материнскому сертификату, будет выкуплена принадлежащая ему комната. На вырученные средства он намерен приобрести себе жилье.
ФИО2 отдела опеки и попечительства администрации Южноуральского городского округа ФИО11 полагала, что требования Жвакиной Н.С. являются обоснованными, поскольку в результате совершения сделки купли-продажи комнаты, расположенной по <адрес> «а» - 8 <адрес> улучшаются жилищные условия несовершеннолетнего Жвакина Д.
ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии в <адрес> и Администрации Южноуральского городского округа в суд не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Жвакиной Н. С. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; в соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, ФИО2 законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????�????�???¦?????? ????h��???»�???¦?????? ????h��???��???¦?????? ????h��?j�??¦?????? ????h��??¦?????? ? ?��??????????�??????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/