Дело 2-213/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Южноуральск 1 июня 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Натальи Владимировны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Южноуральске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Потапова Н.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет. В обосновании истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> Потаповой Н.В. отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ. В специальный трудовой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ № 8 «Сказка» <адрес>, поскольку данное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ выделено в самостоятельное юридическое лицо, а зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, включив в специальный трудовой стаж время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ детский сад № 8 «Сказка» <адрес>, назначив пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Потапова Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные ею требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО6 предъявленный иск не признала, пояснив, что на период обращения истицы с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости её специальный стаж составил 24 года 6 месяцев 20 дней. Не засчитан в специальный трудовой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный период постановлением Главы <адрес> МДОУ № 8 «Сказка» с ДД.ММ.ГГГГ выделено в самостоятельное юридическое лицо, а зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным с момента государственной регистрации путем внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц. Просит в удовлетворении исковых требований Потаповой Н.В. отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Потаповой Н.В. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Потапова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с передачей яслей-сада № 8 на баланс Гороно, была принята воспитателем. На основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 14, в связи с преобразованием гороно в Управление образования, ясли-сад № 8 «Сказка» был реорганизован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 8 «Сказка», которое в последствие по постановлению Главы города от ДД.ММ.ГГГГ № 1352/1 преобразовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад № 8 «Сказка» (л.д. 6-7).
В должности воспитателя детского сада № 8 «Сказка» Потапова Н.В. работает по настоящее время, что свидетельствует о том, что ее трудовые обязанности в связи с реорганизацией и регистрацией юридического лица не изменились.
ДД.ММ.ГГГГ Потапова Н.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет.
Решением № 665 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в <адрес> отказано Потаповой Н.В. в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия специального трудового стажа работы, который согласно указанного решения по состоянию на день обращения составил 24 года 6 месяцев 20 дней.
В специальный трудовой стаж не включен оспариваемый истицей период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ясли-сад «Сказка» согласно постановления главы администрации <адрес> выделено в самостоятельное юридическое лицо, а государственная регистрация осуществлена только ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, имеют право на установление трудовой пенсии по старости независимо от возраста.
Ранее действовавший Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» (ст. 80) также предусматривал, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.
Для назначения Потаповой Н.В. досрочной трудовой пенсии не имеет правового значения наименование учреждения, где работала истица, поскольку её работа была связана с педагогической деятельностью в учреждении для детей – ясли-сад № 8 «Сказка» в составе управления образования, в последствие выделенного в самостоятельное юридическое лицо МДОУ детский сад № 8 «Сказка».
Период работы Потаповой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связан с педагогической деятельностью, поскольку в указанный период она работала воспитателем в детском саду № 8 «Сказка», т.е. её работа по своему характеру являлась педагогической.
Ответчиком также не оспаривалось в судебном заседании то обстоятельство, что работа истицы в указанные периоды носила педагогический характер.
Таким образом, в специальный стаж Потаповой Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежит включению период её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность указанного периода составляет 5 месяцев 15 дней.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию; днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
ДД.ММ.ГГГГ Потапова Н.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью.
Согласно расчетам, представленным и признанным ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный трудовой стаж заявительницы Потаповой Н.В. составил 24 года 6 месяцев 20 дней.
Суд, проверив представленные расчеты, а также материалы дела, с учетом того, что в специальный трудовой стаж подлежат включению периоды работы Потаповой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя в МДОУ детский сад № 8 «Сказка» <адрес> продолжительностью 5 месяцев 15 дней, пришел к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы, дающий ей право на назначение трудовой досрочной пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, составил более 25 лет.
Таким образом, на указанную выше дату, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ у Потаповой Н.В. возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что решение ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 665 об отказе в назначении Потаповой Н.В. досрочной трудовой пенсии является незаконным. Потаповой Н.В. следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж указанный выше период работы.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Потаповой Наталии Владимировны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить.
Признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 665 незаконным в части отказа во включении в специальный стаж работы Потаповой Н.В. периода работы в качестве воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Потаповой Наталией Владимировной право на досрочное назначение трудовой пенсии, связанной с осуществлением педагогической деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с в яслях-саду № 18 «Рябинка» в качестве воспитателя включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Реутова