Дело 2-218/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Южноуральск 5 июня 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Челябинский компрессорный завод» к Классену Андрею Генриховичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Челябинский компрессорный завод» обратился в суд к Классену А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Челябинский компрессорный завод» и ООО «Завод ЖБИ – Южноуральск» заключен договор купли-продажи компрессорного оборудования № 201, по которому истец обязался в передать в обусловленный срок компрессорное оборудование (компрессорную установку ДЭН-75Ш (7атм) в соответствии со Спецификацией, согласованной сторонами, а ООО «Завод ЖБИ – Южноуральск» принять товар и оплатить его стоимость в размере 210.000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500.000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязанности по передаче товара продавцом выполнены надлежащим образом. Обязанности по оплате товара ООО «Завод ЖБИ – Южноуральск» выполнил частично, оплатив 560.000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Челябинский компрессорный завод» и Классен А.Г. заключен договор поручительства, согласно которому ответчик Классен А.Г. принял на себя обязательство отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара, полученного во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату договорной неустойки. Просит взыскать с Классена А.Г. в пользу ЗАО «Челябинский компрессорный завод» сумму задолженности в размере 150.000 рублей, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33.450 рублей.
Представитель истца ЗАО «Челябинский компрессорный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном ходатайстве, направленном суду, указал, что ответчиком после предъявления иска частично погашена сумма задолженности в размере 100.000 рублей. В связи с чем, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Классена А.Г.сумму основного долга в размере 50.000 рублей, а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33.450 рублей.
Ответчик Классен А.Г. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно между ЗАО «Челябинский компрессорный завод» и ООО «ЖБИ-Южноуральск» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи компрессорного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Челябинский компрессорный завод» заключен договор поручительства, согласно которому он принял на себя обязательство отвечать перед истцом в случае неоплаты товара. В счет погашения задолженности после предъявления иска в суд им внесена сумма в размере 100.00 рублей, оставшуюся сумму долга он намерен выплатить в течении двух недель. Также он согласен с размером взыскиваемой с него неустойки.
Судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положением ч.4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Челябинский компрессорный завод» и ООО «Завод ЖБИ – Южноуральск» заключен договор купли-продажи компрессорного оборудования № 201, по которому истец обязался в передать в обусловленный срок компрессорное оборудование (компрессорную установку ДЭН-75Ш (7атм) в соответствии со Спецификацией, согласованной сторонами, а ООО «Завод ЖБИ – Южноуральск» принять товар и оплатить его стоимость в размере 210.000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500.000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Челябинский компрессорный завод» и Классен А. Г. заключен договор поручительства, согласно п. 2.1 которого, а также товарной накладной № 3067 от ДД.ММ.ГГГГ Классен А.Г. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате товара – компрессорной установки ДЭН-75Ш (12-14).
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что признание истцом иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований. В связи с чем, заявленные ЗАО «Челябинский компрессорный завод» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Классена А.Г. в пользу ЗАО «Челябинский компрессорный завод» госпошлина в размере 6.506,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ЗАО «Челябинский компрессорный завод» к Классену Андрею Генриховичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Взыскать с поручителя Классена Андрея Генриховича в пользу ЗАО «Челябинский компрессорный завод» сумму задолженности по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Челябинский компрессорный завод» и ООО «Завод ЖБИ-Южноуральск», в размере 50.000 рублей, неустойку в размере 33. 450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6.503,50 рублей, а всего 89 953 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение одного месяца, со дня составления решения в окончательной форме через Южноуральский городской суд.
Председательствующий И.М.Реутова