о возмещении вреда



Дело № 2-78/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южноуральск                  22 марта 2012 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Леоновой Т.П.,

при секретаре Ческидовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копий Михаила Ильича к Кураевой Ольге Николаевне, МУЗ «Южноуральская городская больница», ОГУП «Челябинская областная станция переливания крови», финансовому управлению администрации Южноуральского городского округа, Управлению социальной защиты населения г.Южноуральска, Управлению социальной защиты населения Увельского района, Министерству социальных отношений Челябинской области, Министерству здравоохранения Челябинской области, Министерству финансов Челябинской области, Министерству финансов Российской федерации в лице Управления федерального казначейства по Челябинской области о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Копий Михаила Ильича к ФИО2, МУЗ «Южноуральская городская больница», ОГУП «Челябинская областная станция переливания крови», финансовому управлению администрации Южноуральского городского округа, Управлению социальной защиты населения <адрес>, Управлению социальной защиты населения <адрес>, Министерству социальных отношений <адрес>, Министерству здравоохранения <адрес>, Министерству финансов <адрес>, Министерству финансов Российской федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным бездействия ФИО2, взыскании убытков в размере 19.309 рублей 92 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 7.000 рублей.

    

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он отказывается от заявленных им исковых требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны. Истец настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ истца Копий М.И. от поддержания заявленных им требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных им исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Копий Михаила Ильича от исковых требований к ФИО2, МУЗ «Южноуральская городская больница», ОГУП «Челябинская областная станция переливания крови», финансовому управлению администрации Южноуральского городского округа, Управлению социальной защиты населения <адрес>, Управлению социальной защиты населения <адрес>, Министерству социальных отношений <адрес>, Министерству здравоохранения <адрес>, Министерству финансов <адрес>, Министерству финансов Российской федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным бездействия ФИО2, взыскании убытков в размере 19.309 рублей 92 копеек, взыскании компенсации морального вреда в сумме 7.000 рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд. Председательствующий подпись Т.П. Леонова

Копия верна:

Судья Т.П.Леонова