Дело № 2-436/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Южноуральск 31 июля 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
с участием прокурора Натейкиной Т.М.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Южноуральска в интересах неопределенного круга лиц, ГУ «Центр занятости населения г. Южноуральска» к ООО «Водоотведение» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, ГУ Центр занятости населения <адрес> обратились в суд с иском к ООО «Водоотведение» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости.
В судебном заседании представитель ГУ Центр занятости населения <адрес> представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается, поскольку ответчик - ООО «Водоотведение» – добровольно предоставил в ГУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных мест (должностей), тем самым исполнив заявленные исковые требования.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу, поддержав заявленное ходатайство, представил суду заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением.Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГУ Центр занятости населения <адрес>, прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к ООО «Водоотведение» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П. Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова