об обращении взыскания на предмет залога



Дело № 2-448/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Южноуральск 03 августа 2012 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Леоновой Т.П.,

при секретаре Ческидовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Александрову Николаю Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Александрову Н.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – Банк) указало, что ДД.ММ.ГГГГ Александров Н.Ю. получил в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит на сумму 119.700 рублей по программе автокредитования – АВТОЭКСПРЕСС КРЕДИТ-АВТОРЫНОК для покупки автомобиля ВАЗ/VAZ 21074, 2005 года выпуска, цвет-синезеленый, двигатель 21067, 8188538 кузов 2219849 VIN ХТА21074052219849 номер ПТС <адрес>. Договор № 00369CL000000024884 был заключен между банком и должником на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента. ДД.ММ.ГГГГ Александрову Н.Ю. был открыт банковский счет, на который перечислена сумма кредита. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредита Александров передал в залог Банку приобретенный автомобиль. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по заявлению банка ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Александрова Н.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме 129.634 рубля 44 копейки. До настоящего времени задолженность по судебному приказу не погашена. В связи с чем, Банк просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ/VAZ 21074, 2005 года выпуска, цвет-синезеленый, двигатель 21067, 8188538, кузов 2219849, VIN ХТА21074052219849, номер ПТС <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4.000 рублей.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» - истца по делу – в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Александров Н.Ю. исковые требования признал. Пояснил, что действительно имеет задолженность по кредитному договору, по судебному приказу у него из заработка производятся удержания в счет погашения долга.

Представитель Южноуральского городского отдела судебных приставов - 3 лица по делу – судебный пристав-исполнитель ФИО4 пояснила, что в отношении Александрова имеется исполнительное производство, из заработной платы должника производятся удержания по трем исполнительным документам, в том числе и в пользу Банка «Кредит Европа Банк», задолженность, взысканная в пользу банка по судебному приказу, не погашена.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положений ч. 1 ст. 334, ч.1 ст.348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Александровым Н.Ю. заключен кредитный договор № 00369CL000000024884, согласно которого Банк предоставил Александрову Н.Ю. кредит в сумме 119.700 рублей по программе автокредитования на покупку автомобиля ВАЗ/VAZ 21074, 2005 года выпуска, цвет-синезеленый, двигатель 21067, 8188538 кузов 2219849 VIN ХТА21074052219849 номер ПТС <адрес>. Кредит предоставлен Александрову Н.Ю. на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и суммы возврата кредита и процентов за пользование кредитом установлены графиком платежей. Надлежащее исполнение заемщиком условий договора обеспечивается залогом транспортного средства.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по своевременному возврату очередной части кредита и процентов за пользование им мировым судьей судебного участка № 6 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № 2-623 о взыскании с Александрова Н.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме 129.634 рубля 44 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени судебный приказ не исполнен, взысканная судом сумма задолженности не погашена. С сентября 2010 года по июнь 2012 года из заработной платы должника по исполнительному документу удержано в счет погашения задолженности 76.412 рублей 51 копейка.

В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора надлежащее исполнение Заемщиком Александровым Н.Ю. своих обязательств перед банком обеспечивается залогом автомобиля ВАЗ/VAZ 21074, 2005 года выпуска, цвет-синезеленый, двигатель 21067, 8188538, кузов 2219849, VIN ХТА21074052219849.

В связи с тем, что ответчиком Александровым Н.Ю. взятые на себя обязательства по кредитному договору о своевременном возврате кредита и процентов за пользованием им исполняются ненадлежащим образом, взысканная судом задолженность по кредитному договору не погашена, суд пришел к выводу, что требование истца об обращении взыскания на указанный выше автомобиль является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд полагает возможным при взыскании суммы задолженности, взысканной с Александрова Н.Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» на основании судебного приказа № 2-623/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 по <адрес>, обратить взыскание на автомобиль ВАЗ – 21074, 2005 года выпуска, цвет сине-зеленый, двигатель 21067, 8188538, кузов 2219849.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п.10.13 договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21074, 2005 года выпуска оценен сторонами в 133.000 рублей.

Представитель истца указывал в исковом заявлении на необходимость назначения товароведческой экспертизы для определения рыночной стоимости автомобиля, в связи с тем, что реальная стоимость предмета залога могла измениться в связи с износом имущества, повреждением и частичной утратой залога, а также изменением коньюктуры рынка.

Согласно Отчета № 337/08-12 об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 21074, представленного ответчиком Александровым, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, принадлежащего Александрову Н.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67.000 рублей.

Указанный отчет соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», цена имущества определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на текущий период. В связи с этим, данный отчет принят судом за основу при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ полагает возможным установить начальную продажную цену указанного автомобиля, являющегося предметом залога, в размере 67.000 рублей. В качестве способа реализации указанного автомобиля суд определяет продажу автомобиля с публичных торгов.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Александрова Н.Ю. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа банк» к Александрову Николаю Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

При взыскании суммы задолженности, взысканной с Александрова Николая Юрьевича в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» на основании судебного приказа № 2-623/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 по <адрес>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ – 21074, 2005 года выпуска, цвет сине-зеленый, двигатель 21067, 8188538, кузов 2219849, установив начальную продажную цену в размере 67.000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Взыскать с Александрова Николая Юрьевича в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись Т.П. Леонова

Копия верна

Судья Т.П. Леонова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П.Леонова