Дело 2-109/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
с участием прокурора Головановой А.В.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тотмянина Владимира Дмитриевича, Тотмяниной Нины Петровны к Тотмянину Игорю Владимировичу, ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Тотмянин В.Д., Тотмянина Н.П. обратились в суд с заявлением к Тотмянину И.В., ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обосновании иска указано, что Тотмянин В.Д. и Тотмянина Н.П., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тотмянин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>55. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Тотмянин И.В. и ФИО1, однако по месту регистрации с 2005 года не проживают, снимают жилье по адресу: <адрес>. Истцы ФИО1 считают, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Советской Армии, 20-55, в связи с чем, просят выселить их из спорного жилья.
Ответчики Тотмянина Н.П., Томянин И.В. исковые требования признали в полном объёме, пояснив, их дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тотмянин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками указанной спорной квартиры, однако в течении 6 лет проживают вместе с ними всъемном жилье, расположенном по адресу: <адрес>. Менять место жительства не намерены.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Южноуральского городского округа ФИО10 полагала, что при удовлетворении иска Тотмянина В.Д., Тотмяниной Н.П. не будут нарушены права и интересы несовершеннолетних ФИО5, ФИО7, Тотмянина Д.И.
В заключении прокурор Голованова А.В. не возражала против удовлетворения требований истцов.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Тотмянина В.Д., Тотмяниной Н.П.к Тотмянину И.В., ФИО5 подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Тотмянин В.Д., Тотмянина Н.П., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тотмянин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждый, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>55.
По указанному адресу зарегистрированы ответчики Тотмянин И.В., ФИО1
Поскольку ответчики Тотмянина Н.П., Томянин И.В. исковые требования признали в полном объёме, суд при принятии решения руководствуется ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положением ч.4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание истцом иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков, а также других лиц, суд принимает признание ответчиками исковых требований. В связи с чем, заявленные Тотмяниным В.Д., Тотмяниной Н.П. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Тотмянина Владимира Дмитриевича, Тотмяниной Нины Петровны к Тотмянину Игорю Владимировичу, ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить без предоставления другого жилого помещения Тотмянина Игоря Владимировича, ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>55.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
ПредседательствующийИ.М. Реутова