Дело 2-105/2011
ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск4 апреля 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зозуля Михаила Владимировича к ООО «Южноуральский завод ЖБИ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Зозуля М.В. обратился в суд с иском к ООО «Южноуральский завод ЖБИ» о защите прав потребителя, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Южноуральскийзавод ЖБИ» заключен договор на изготовление и поставку железобетонных изделий. Завод обязался изготовить и поставитьЗозуля М.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех дней по письменному требованию покупателя товар. В соответствии с условиями договора Зозуля М.В. внес оплату в размере 200.000 рублей 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о поставке товара. Однако, в нарушении условий договора ООО «Южноуральский завод ЖБИ» до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем, Зозуля М.В. просит взыскать с ответчика ООО «Южноуральский завод ЖБИ» уплаченные за поставку железобетонных изделий денежные средства в размере 200.000 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 рублей 60 копеек, компенсацию моральноговреда в сумме 1.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3.000 рублей.
Представитель ответчика – ООО «Южноуральский завод ЖБИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.
Выслушав пояснения истца Зозуля М.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южноуральский завод ЖБИ» и Зозуля М.В. заключен договор, согласно пунктам 1.1., 3.2.1 которого общество обязуется изготовить и поставить покупателю Зозуля М.В. железобетонные изделия, а покупатель обязан оплатить товар. Согласно приложения к указанному договору «Спецификация №» поставка товара осуществляется автотранспортномООО «Южноуральский завод ЖБИ» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех дней по письменному требованию покупателя, отправленному посредством любой связи, либо по устному требованию посредством телефонной связи, в любом случае по согласованию с покупателем; стоимость поставляемой партии по указанной Спецификации составляет 200.000 рублей 67 копеек, уплачиваемых Зозуля М.В.по счету в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).
Свои обязательства по оплате приобретаемого товарапокупатель Зозуля М.В. выполнил в полном объеме, внеся в кассу Завода оплату в сумме 200.000 рублей 67 копеек, что подтверждаетсяквитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ Зозуля М.В. в соответствии с пунктом 3.1.1 договора направил в адрес ООО «Южноуральский завод ЖБИ» письменное требование осуществить поставку товара в течение трех дней с момента получения настоящего требования (л.д. 7).
Однако, в нарушение условий договора ответчик – ООО «Южноуральский завод ЖБИ» свои обязательства по доставке железобетонных изделий до настоящего времени не исполнил.
Исходя из смысла и содержания условий договора к отношениям, возникшиммежду истцом и ответчиком суд, применяет положения, вытекающие из договора купли-продажи.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Следовательно, истец Зозуля М.В. вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар в размере 200.000 рублей 67 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 339 рублей 60 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, истец Зозуля М.В. вправе потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 339,60 рублей.
В соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с нарушением ответчиком прав потребителя Зозуля М.В., суд, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ООО «Южноуральский завод ЖБИ» в пользу Зозуля М.В. в сумме 500 рублей. При этом, суд учитывает длительность неисполнения требований потребителя.
В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Зозуля М.В. заключен договор об оказании юридических услуг, согласно пункту 1.1 которого ФИО3 оказала Зозуля М.В. юридическую услугу по составлению искового заявления (л.д. 18).
Расходы Зозуля М.В. по оплате услуг ФИО3 составили 3.000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Таким образом, истец Зозуля М.В. в силу положений статьи 100 ГПК РФ имеет право на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Южноуральский завод ЖБИ» в пользу Зозуля М.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 1.000 рублей.
Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 201.840,27 руб. (200.000,67 руб.+339,60 руб.+500 руб.+1.000 руб.= 201.840,27 руб.).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Южноуральский завод ЖБИ» в доход государства следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5.590 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Зозули Михаила Владимировича к ООО «Южноуральский завод ЖБИ» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Южноуральский завод ЖБИ» в пользу Зозули Михаила Владимировича денежные средства в размере 200.000 рублей 67 копеек за непоставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей и судебные расходы в сумме 1.000 рублей. Всего взыскать 201.840 рублей 27 копеек.
Взыскать с ООО «Южноуральский завод ЖБИ» в доход государства госпошлины в сумме 5.590 рублей 60 копеек.
Ответчик, не явившийся в суд, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийИ.М. Реутова