Дело № 2- 50/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 годаг. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Храмцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
помощника прокурора Фролова М.А.,
истца Бобровской Г.В.,
ответчика Бобровского Л.М.,
гражданское дело по иску Бобровской Галины Витальевны, Бобровского Сергея Леонидовича, Бобровского Тимофея Леонидовича к Бобровскому Леониду Михайловичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бобровская Г.В., Бобровский С.Л., Бобровский Т.Л. обратились в суд к Бобровскому Л.М. с иском о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Бобровской Г.В. и Бобровским Л.М. расторгнут брак.
ДД.ММ.ГГГГ Бобровская Г.В., Бобровский С.Л., Бобровский Т.Л. приватизировали <адрес> в общую долевую собственность. Бобровский Л.М. отказался от приватизации, при этом за ним было сохранено право пользования жилым помещением.
Решением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бобровской Г.В. отказано в удовлетворении иска о выселении Бобровского Л.М. без предоставления другого жилого помещения из <адрес>.
Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные услуги не оплачивает, продолжает проживать в спорном жилом помещении. На неоднократные требования выписаться из квартиры мер не принимает.
Истцы просят выселить Бобровского Л.М. из <адрес> с предоставлением ему другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 12 и обязать жилищно-коммунальную службу ООО « Жилсоюз» снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>35.
В судебном заседании истец Бобровская Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с ответчиком Бобровским С.Л. состояла в браке с 1986 по 2003 год. Проживали с семьей по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. В 2006 году квартиру приватизировали на нее и детей, ответчик от участия в приватизации отказался. В настоящее время в квартире проживает она, дети и Бобровский С.Л. Бобровский С.Л. коммунальные услуги не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками. На неоднократные просьбы выписаться никаких мер не принимает.
Просит выселить Бобровского Л.М. из <адрес> с предоставлением ему другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 12, в комнату, принадлежащую его дочери, которая не возражает против вселения Бобровского Л.М. в её комнату на бессрочный срок с правом пользования, и обязать жилищно-коммунальную службу ООО «Жилсоюз» снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>35.
Истец Бобровский Т.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о выселении Бобровского Л.М. из <адрес> с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Истец Бобровский С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о выселении Бобровского Л.М. из <адрес> с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Третье лицо без самостоятельных требований ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против исковых требований истцов не возражает, просит их удовлетворить. Ранее суду поясняла, что не возражает вселить своего отца Боровского Л.М. в принадлежащую ей комнату в коммунальной квартире на бессрочный срок с правом пользования.
- 2 -
Ответчик Бобровский С.Л. исковые требования истцов не признал, суду пояснил, что в двухкомнатной квартире по <адрес>35 с 1980 года проживали он и его родители. В 1986году в квартиру вселилась Бобровская Г.В., как его жена. По настоящее время он, Бобровская Г.В., дети проживают в этой квартире. В 2006г. он отказался от приватизации, квартира была приватизирована на жену и детей. С Бобровской брак расторгли, членом семьи собственников квартиры не является. Иск не признает. Бобровская по взыскании денежных средств за коммунальные услуги к нему не обращалась. Лицевые счета не разделены. От участия в приватизации он отказался в пользу детей. За ним сохранено право пользования квартирой. Он вселится в комнату № по <адрес>, в <адрес>, если эту комнату ему передадут в собственность. В противном случае он отказывается в комнату вселяться, так как завтра его оттуда выгонят на улицу. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, который считает, что иск Бобровской Г.В. не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Брак между Бобровской Г.В. и Бобровским Л.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ИВ №, выданным отделом ЗАГСа администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № ( л.д. 7).
Бобровской Г.В., Бобровскому С.Л. и Бобровскому Т.Л. на основании договора № безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>35. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, <адрес>, <адрес> ( л.д. 8-12). Ответчик Бобровский С.Л. от участия в приватизации отказался, что подтвердили стороны в судебном заседании, подтверждается материалами дела.
Согласно справки ООО «Жилсоюз» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают Бобровская Галина Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Бобровский Сергей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Бобровский Тимофей. Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший муж Бобровский Леонид Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 6).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными актами российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации приватизация жилого помещения возможна при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, в том числе бывших членов семьи нанимателя.
Ответчик дал согласие на приватизацию спорной квартиры истцам, при этом сам отказался от участия в приватизации, в силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением <адрес> жилом <адрес> в <адрес> за неопределенный срок.
- 3 -
Указанные обстоят обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29), в силу ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда при рассмотрении данного дела.
Другого жилья, кроме спорного, ответчик не имеет. От своих прав на проживание в квартире ответчик не отказывался, проживал и продолжает проживать в <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
Ответчик Бобровский Л.М. права собственности на комнату 12 в <адрес>, которую просят предоставить ему истцы, не и имеет. Доказательств иного суду не представлено.
Право бессрочного пользования за ответчиком на основании действующего законодательства Российской Федерации сохраняется именно на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Выселение ответчика в комнату № <адрес> нарушает права ответчика.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что Бобровский Л.М. злоупотребляет спиртными напитками, коммунальные услуги не оплачивает.
Указанные обстоятельства не являются юридически значимыми, не могут служить основанием для выселения Бобровского Л.М. из спорной квартиры.
Требования истцов об обязании жилищно-коммунальной службу ООО «Жилсоюз» снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>35 Бобровского Л.М. удовлетворению не подлежат, поскольку ООО «Жилсоюз» не наделен правоприменительными функциями в сфере миграции.
При таких обстоятельствах требования истцов к Бобровскому Л.М. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат. В иске истцам следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Бобровской Галине Витальевне, Бобровскому Сергею Леонидовичу, Бобровскому Тимофею Леонидовичу в иске к Бобровскому Леониду Михайловичу о выселении из <адрес> в <адрес> с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись
Копия верна.
СудьяВ.А. Малькова