Дело № 2-69\11
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск Челябинской области22 марта 2011 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Храмцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
представителя истца по доверенности ФИО3
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ24» <адрес> к Бачурину Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ24» <адрес> в качестве кредитора и Бачуриным Андреем Владимировичем в качестве заёмщика расторгнуть.
Взыскать с Бачурина Андрея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ24» <адрес> основной долг в сумме 495 885 руб. 65 коп., проценты за пользование заёмными денежными средствами в сумме 56 175 руб. 82 коп., неустойку за не надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 127 136 руб. 07 коп., судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 13 991 руб. 97 коп., всего взыскать 693 189 руб. 51 коп. (шестьсот девяносто три тысячи сто восемьдесят девять рублей 51 коп.).
Обратить взыскание суммы взысканной с Бачурина Андрея Владимировича задолженности на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan TIIDA идентификационный номер (VIN) 3N1FBAC11UK403076, год выпуска 2007, двигатель № MR18 164586Н, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет бронзовый, путём продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 470 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Храмцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
представителя истца по доверенности ФИО3
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ24» <адрес> к Бачурину Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ВТБ 24 <адрес> ( далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Бачурину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679 197рублей 54 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13991,97 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ВТБ 24 уточнил исковые требования.
В обоснование иска Банк указал, что между Бачуриным А.В. и ЗАО ВТБ 24 <адрес> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Бачурин А.В. получил у Банка кредит в сумме 618 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами в размере 14,0% годовых.
Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства «NISSAN TIIDA», приобретаемого у ООО «Регинас». Обеспечением возврата кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по договору Бачурин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, долг по кредиту и проценты за пользование заемными средствами не погашаются в сроки, установленные кредитным договором.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 679197,54 рубля, в т. ч. ссудная задолженность 495885, 65 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 56175,82 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 43695, 97 рублей, пени по просроченному долгу – 83440, 10 рублей.
Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту 679197,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13991,97 руб.Кроме того, Банк просит обратить взыскание на транспортное средство автомобиль«NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью автомобиля в сумме 470 000 рублей, путем продажи с публичных торгов.
В судебном заседании представитель Банка по доверенности ФИО3 исковые требования Банка поддержал в полном объёме на основаниях, указанных в иске, просит суд их удовлетворить. Суду пояснила, что Бачурину А.В. был предоставлен кредит в сумме 618500 рублей по кредитному договору № на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитными средствами в размере 14,0% годовых.
Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства «NISSAN TIIDA», приобретаемого у ООО « Регинас». Обеспечением возврата кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГсо сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
Последний платеж в счет погашения основного долга и процентов поступил ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 679197,54 рубля, в т. ч. ссудная задолженность 495885, 65 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 56175,82 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 43695, 97 рублей, пени по просроченному долгу – 83440, 10 рублей.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов.
Просит суд взыскать с Бачурина А.В. задолженность по кредиту 679197,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13991,97 руб.
Кроме того, Банк просит обратить взыскание на транспортное средство автомобиль «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в соответствии с рыночной стоимостью в сумме 470000 рублей.
Ответчик Бачурин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой под роспись.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бачуриным А.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-13), по которому Банк предоставляет Бачурину А.В. денежные средства в кредит в сумме 618500 рублей на приобретение автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 14,0 % годовых и с погашением суммы кредита по 14560, 34 руб. Уплата кредита и процентов осуществляется согласно п.2.3 кредитного договора ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бачуриным А.В. заключен договор о залоге № транспортного средства автомобиля «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 14-18 )
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме в силу ст. 820 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между Банком и ответчиком Бачуриным А.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор - договор займа в соответствии со ст. ст. 807, 808, 819, 820 ГК РФ, данный договор соответствует требованиям закона, не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
В силу ст. 809 ГК РФ сторонами кредитного договора предусмотрено условие об оплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 14 процентов годовых.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
Истцом заявлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заемщиком условий договора.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитных соглашений является существенным и достаточным основанием для их расторжения.
Учитывая изложенное, необходимо расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Оснований для освобождения ответчика от данной ответственности или уменьшения размера задолженности не имеется.
В соответствии с п. 4.2.3 Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности.
Судом установлено, что Бачурин А.В. в нарушение условий кредитного договора и графика платежей не произвел до настоящего времени расчет по кредитному договору, нарушив график платежей, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил свои обязательства по кредитному договору.
В адрес Бачурина А.В. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности (л.д.19 ).
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 679197,54 рубля, в т. ч. ссудная задолженность 495885, 65 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 56175,82 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 43695, 97 рублей, пени по просроченному долгу – 83440, 10 рублей.
Расчет сумм задолженности Бачурина А.В. перед Банком проверен судом, признан правильным
На основании ст. ст. 309, 263, 819, 809, 810, 811 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Бачурина А.В. в пользу истца в виде ссудной задолженности 495885, 65 рублей, плановых процентов за пользование кредитом – 56175,82 рубля, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 43695, 97 рублей, пени по просроченному долгу – 83440, 10 рублей., всего взыскивает задолженность по кредитному договору в сумме 679197,54 рубля.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств между Банком и Бачуриным А.В. заключен договор о залоге № транспортного средства автомобиля «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ
Данные обстоятельства подтверждаются договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Данный договор о залоге соответствует требованиям закона, не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Собственником заложенного имущества является Бачурин А.В., что подтверждается паспортом транспортного средства, договором купли-продажи (л.д.23-27 ).
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.343 ГК РФ при грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога.
Согласно компьютерной базы данных МРЭО ГИБДД ОВД по Южноуральскому городскому округу автомобиль «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на Бачурина Андрея Владимировича и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем данный автомобиль в МРЭО ГИБДД не регистрировался ( л.д. 164)
Доверенность от имени Бачурина А.В. на автомобиль «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель
Таким образом, данных, свидетельствующих об изменении собственника автомобиля «NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый, паспорт транспортного средства ( ПТС) серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Дом оценки и экспертизы» итоговая величина рыночной стоимости автомобиля«NISSAN TIIDA», идентификационный номер (VIN) – 3N1FBAC11UK403076, год выпуска -2007 год, двигатель № VR18 164586, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет– бронзовый составляет 470 000 рублей. ( л.д. 169-233)
Судом установлено, что ответчик Бачурин А.В. обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1 Федерального закона № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», по данному делу не имеется, в связи с чем, исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд удовлетворил требования ЗАО ВТБ Банк <адрес> на сумму 679197,54 рубля. Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Бачурина А.В. судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 13991,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ24» <адрес> в качестве кредитора и Бачуриным Андреем Владимировичем в качестве заёмщика расторгнуть.
Взыскать с Бачурина Андрея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ24» <адрес> основной долг в сумме 495 885 руб. 65 коп., проценты за пользование заёмными денежными средствами в сумме 56 175 руб. 82 коп., неустойку за не надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 127 136 руб. 07 коп., судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 13 991 руб. 97 коп., всего взыскать 693 189 руб. 51 коп. (шестьсот девяносто три тысячи сто восемьдесят девять рублей 51 коп.).
Обратить взыскание суммы взысканной с Бачурина Андрея Владимировича задолженности на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan TIIDA идентификационный номер (VIN) 3N1FBAC11UK403076, год выпуска 2007, двигатель № MR18 164586Н, кузов №N1FBAC11UK403076, цвет бронзовый, путём продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 470 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: